rexone777 wrote:
人家只是宣揚盡量支持台灣相關企業....像我雖然排斥韓國品牌,也不至於說用韓貨的人不愛國
那您又何苦要自己對號入座呢? 除非....
菩提本無樹， 明鏡亦非台， 本來無一物， 何處惹塵埃？...(恕刪)
當然，就是因為我身受此害啊～
個人積分：18分
文章編號：35885821
個人積分：0分
文章編號：35885849
個人積分：18分
文章編號：35885889
個人積分：258分
文章編號：35885951
個人積分：47分
文章編號：35885963
個人積分：95分
文章編號：35886053
haa0107 wrote:
我不選htc是因為＂...(恕刪)
你只是因為外型不好吧
這我能了解 每個人喜好不同
不過
這哪是什麼"整體評價"...老兄 你語義不明啊...
你不是尊重嗎
怎麼人家一挑起 你就跳進去了...
說真的 我看不清楚 你這文章 要的是什麼
你S3醜 ONEX醜 你就只是個外型控
你到底是要什麼??頭像的問題 "買下01 你可以改成AV女優的照片"
買HTC=愛國 ....嗯 你不相信就算了 我不會想改變你什麼
從你的回文可以看出來 你是個主觀的人 別人的意見 對你來說是個屁
回太多 只是扼殺自己的腦細胞....
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
個人積分：95分
文章編號：35886093
個人積分：18分
文章編號：35886112
ver1025 wrote:
首先，關於你說的瞎，我並沒有誤會你的意思，
你是指不買Samsung的手機，只因為反韓，你指出了這理由很瞎，
然後你在8樓指出了，這只是價值觀的不同，
有人認為反韓大於一切，而你認為買東西以符合需求為前提。
這沒有誰對誰錯，但你卻因為別人跟你價值觀不同，
就指出其他人因為反韓而不買Samsung手機這種行為很瞎。
這樣客觀嗎?
另外關於頭像的問題，先前提過我們在這討論林書豪，
有形無形間其實已經在幫林書豪增加買氣，
頭像若放"林書豪好帥"跟 頭像若放"林書豪T恤XXX元在XX店"
差別只在有意與無意的差別，
對! 不能否認今天這個HTC頭像是個刻意的廣告行為，
用低成本來達到宣傳效果，
而這種廣告行為不是每個人都看的過去，當然也不是每個人都看不下去，
而你不認同這個行為，
現在的問題是，如你所說的這是價值觀的不同，
但，因為你主觀的不認同這個行為，能代表你可以罵不入流嗎?
這樣客觀嗎?...(恕刪)
沒錯，我認為＂反韓大於一切＂就叫做瞎，
因為它使得我在台灣被影射，甚至直接被調侃與鄙視，
這有點像二二八那種族群對立的瞎。
其實我生活沒有太大的危機啦～但總有點小不爽，所以有感而發。
而頭像問題，確實是＂變相洗版＂，
你沒有誤會我的意思。
以上兩者，當然明顯是價值觀不同，
但請想想誰是受害者？（買了韓貨被罵的&平白無故看到一堆HTC廣告的）
不是受害者當然不覺得瞎～
我覺得現在的台灣人承受太多不合理的事情導致失去判斷能力。
當然，論壇要怎麼運作我無權干涉，我只是想點出道理來。
個人積分：0分
文章編號：35886236
個人積分：95分
文章編號：35886286
