個人積分：116分
文章編號：45018946
個人積分：9分
文章編號：45019037
個人積分：409分
文章編號：45019741
個人積分：93分
文章編號：45019831
個人積分：183分
文章編號：45020364
個人積分：409分
文章編號：45020498
現在再發篇統計5頁的
A
One 4
S4 12
920 6
XZ 9
NO6 11
A之暫時小評:S4極低光源拍照偏暗已深植人心,但不少人可能不知道一般夜拍不等於極低光源
B
One 2
S4 8
920 2
XZ 24
NO6 10
B暫時小評:看來大家對XZ了解不深XDDD XZ夜拍不會亮及糊成那樣
XZ夜拍悲劇的輿論也許真是誤會一場,票數目前竟比920答對票數高
C
One 10
S4 0
920 21
XZ 1
NO6 10
C暫時小評:不意外,但三倍進光量的One及大家不熟的no6也跑來搶票
D
One 15
S4 14
920 5
XZ 3
NO6 5
D暫時小評:S4跟One搶真身嗎?
E
One 11
S4 8
920 8
XZ 5
NO6 10
E暫時小評:看來大家真的很不熟S4,可見銷量應該不太好
個人積分：409分
文章編號：45020580
個人積分：8分
文章編號：45020742
個人積分：671分
文章編號：45020807
becool996 wrote:
放到1：1你就知道S4抹的如何了。
根本不能看，連細節都失去了。
其實細節部分大家都差不多，這種夜拍細節就不要強求了。
當然，這次的夜拍對new one是有一點小小的不公平，那就是採用4:3裁切，new one 4:3只剩下300萬畫素，先天上就不利。
不過one真正的問題是在移軸與燈光會過曝，這兩個問題可以在上腳架後，使用HDR加上正確的測光可解決，但這樣就無法手持拍攝了.....
請參考New hTC one夜拍心得分享
上了腳架，加上正確的曝光，可以得到很好的效果，對照組是Note2，雖然不是S4，但這兩者的夜拍(或說微光拍攝)的原理是一樣的，都是連拍多張後合成(這與HDR有異曲同工之妙)再加上去噪。
個人積分：9分
文章編號：45020814
