ac97631 wrote:第一種:買了高價手機,結果人家問你買那麼貴的手機到底要幹嘛答不出來,然後惱羞第二種:沒買高價手機,整天在想買高價手機的人為什麼要買那麼貴的手機,上網發問...(恕刪) 最棒的結論, 給你一個讚!!
phoenixcheng wrote:哪裡一樣!!!??...(恕刪) 啊.....其實我好像舉例錯誤了...比起苗條正妹(8000元)...在長輩眼中可能小甜甜才是安產能生的"名牌"女性(2~3萬)~~
神奇妙用.就是讓賣的人賺得飽飽,買的人心理上的爽度而已..功能高階或低階差異不大.效能.當然高階的強一些些.但多數人不講究,畢竟很快的再半年後就被新機比下去..現在的手機都做的不錯.可以把品質控制在幾年內讓你一定會在換機.再賺一筆..追新永遠追不完,不管賣多少..總是有人買.所以商人才會賣..如果認清手機的本質..那麼,可以打可以接.其實就足夠..最多是再加上可以上網拍照的功能..而不管那一個OS,用的到的APP就自己加..其他多餘...現實面就是有消費族群在..那些電子工人才有收入啦.
-----這些我當然知道,我自已也有一支,也用了許多功能我只是不瞭解,規格差不多的情況下為什麼多數年輕人選擇買貴的那一款是因為功能有很大的不同嗎-----------為什麼功能都差不多 卻要買無敵貴的手機品牌 面子 潮買同樣功能得小米 大麥機會被說 買山寨機...爛..就如同名牌包包衣服 同樣道理品牌 面子 潮
這個石梯有夢就是不拿名牌包跟名牌錶出來講,也不說那些買法拉利跟藍寶堅尼的人只會避重就輕,轉移話題,選擇性回答,這就是我最看不起你的地方,你去當和尚再來這質疑所有東西會比較有說服力,因為和尚最節儉,用的穿的也都是最差的
小溢 wrote:這個石梯有夢就是不拿名牌包跟名牌錶出來講,也不說那些買法拉利跟藍寶堅尼的人只會避重就輕,轉移話題,選擇性回答,這就是我最看不起你的地方,你去當和尚再來這質疑所有東西會比較有說服力,因為和尚最節儉,用的穿的也都是最差的 現在的和尚搞不好用的比你我用的還好咧...