魯魚斯 wrote:欲加之罪何患無辭我只...(恕刪) 我只能說每個人拍照習慣不同不過日拍機會也不低不是嗎?至於室內場景我會說像ktv之類的one對S4並沒有優勢再說one的燥點會多一點S4則可能比較抹
bluestaral wrote:說實話我壓根兒不認為one有贏絕不是贏得明不明顯的問題... 我想確認一點,S4與Note2的夜拍誰比較好? 因為我借不到S4(大家都是S3與Note2),所以只能拿Note2來對比new one。這幾天我會拿new one與note2來比較建築物的夜拍......
ShangLai wrote:我想確認一點,S4與...(恕刪) 這真的很難講而且每景的狀況會不同你的景算比較單一(住家外面大樓夜景)不過畢竟手機是女王的就沒辦法部份場景note2會勝愛河微光拍攝的美可能連920都...http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1367411852.A.644.html
bluestaral wrote:這真的很難講而且每景的狀況會不同你的景算比較單一(住家外面大樓夜景)不過畢竟手機是女王的就沒辦法部份場景note2會勝愛河微光拍攝的美可能連920都...http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1367411852.A.644.html 我這次會出去拍,當然還是要女王睡著了才可以.....
ShangLai wrote:我這次會出去拍,當然...(恕刪) 新一比較麻煩的是要一直測光一直調整甚至腳架這也無法讓大眾使用者去發揮完整的能力女王睡著了之後夜差不多也黯淡了這樣吧下次有到台中玩再借你也可以XDDD
魯魚斯 wrote:欲加之罪何患無辭我只是希望能有多樣性一點的比較 何來有要完全巴掉S4況且在低光源的環境 S4會完敗One以外其他廠牌的所有手機?是誰想完勝誰不言可喻 最後一組歐大不就說過了,那一組就是極低光源,就是你希望的條件,何來的沒有多樣性?我上一篇也說過了,敢不敢來比放大後裁切的細節咩,敢嗎?比夜拍NEW ONE已經佔很大便宜了,少在那裏得了便宜還賣乖。bluestaral wrote:說實話我壓根兒不認為one有贏絕不是贏得明不明顯的問題... 我不跟某牌粉絲一樣格調,委婉一點說,事實上大家都看的出來。
統計完17頁A (答案XZ)One 18 (12.08%)S4 39 (26.17%)920 21 (14.09%)XZ 33 (22.15%)NO6 38 (25.50%)S4夜拍偏暗真是深植人心的錯誤B (no6)One 5 (3.36%)S4 25 (16.78%)920 8 (5.37%)XZ 75 (50.34%)NO6 36 (24.16%)XZ是...被認為這麼差嗎?XDC (920)One 35 (23.49%)S4 11 (7.38%)920 65 (43.62%)XZ 5 (3.36%)NO6 33 (22.15%)920這麼好認,答對票數竟然未達一半!D (One)One 43 (28.86%)S4 38 (25.50%)920 24 (16.11%)XZ 22 (14.77%)NO6 22 (14.77%)雖然答對的人還是最多但得票率不算理想有更多的人去E投S4那攤了E (S4)One 48 (32.21%)S4 36 (24.16%)920 31 (20.81%)XZ 14 (9.40%)NO6 20 (13.42%)One喧賓奪主了嗎?中場感想S4照片常常被當成One拍的XZ被偏黃的毒藥騙很大整個被誤解XDDD
歐帝斯 wrote:現在的高階智慧型手機...(恕刪) 歐大你好,目前都是單張下載的原圖請問有壓縮好的50張原圖檔案可以一次點選下載的嗎?想要了解一下各個廠牌的手機,原始圖檔的細節表現辛苦你的拍攝分享,感恩