現在還說"手機買喜歡的就好"的人, 知道事態嚴重性嗎


沒有要誰倒閉
只是用不買發出聲音
不然老大哥覺得我們不痛不癢
隨便發聲明就想混過去
一句道歉也不肯給

台灣企業的表現我也不敢說多好
大可以不要支持台灣企業
但是不用支持一個對自己極度不利
而且使用卑劣手段的企業吧

台灣三星就是成功了
它讓大家知道它是台灣的在地品牌
只是可惜在它現在露出馬腳 利用台灣三太子而已
真的是台灣三星嗎?
看看工讀生的言論內容 這是一個挑撥台灣人的企業

明明就是三星用商業手段箝制了台灣的言論自由,
並且步步進逼,
一些人卻寧願在那邊批判HTC,怪政府無能,
甚至連偶像團體、潮流文化、自由市場、世界和平都要扯進來,
就是不願意譴責三星的作為。

看了實在是嘖嘖稱奇。

看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…
Awakened wrote:
滿好笑的
你知道首屈一指的帥哥團CNBlue嗎
上次來開演唱會來不用插導線
莫非也是三星高科技?
你對樂團懂多少呢?(恕刪)

連少女時代都有對嘴假唱過,並沒什麼。
還是無損她們在我心目中的形象,
因並非歌手沒實力,而是公司不願她們唱現場。


CNBLUE在義大那場演唱會,因沒在現場就不多說了,
請看去現場看的網友,所發表的感想:
關於CNBLUE無導線表演一事後感

一路狂飆之Kevin wrote:
韓國藝人看不起歌迷
把歌迷禮物丟垃圾桶
你也看見了嗎(恕刪)

歌迷堅持要送,韓國藝國人能說不嗎?
不收又說沒誠意,收了又不知怎麼處理。

禮物太多加上體積太大,怎麼帶走?
只好挑選中意的,其他帶不走的只能捨棄。

捨棄的工作肯定是經紀人或宣傳來做,
只能說處理的太草率,才會引發歌迷反彈。




謝謝大大做了這麼精闢的解析。
在下一直沒有行動裝置,而一直想要平板的我,終於在今年三月就入手Samsung Galaxy Note 10.1。
基本上我並沒有逛討論區的習慣,只有在實體店裡看到幾款機型後,回家找尋了各機種的資訊,在各經比較後,由於我很喜愛作筆記與繪圖,還有該台機子將伴我整整三年(電信商綁約),基於科技產品的規格變化週期太短,因此我才決定買了已是市面上規格頗高的Note。
在還沒入手行動裝置以前,我曾經對擁有三星手機的同學們感到憤慨,怎麼不支持國貨... (但沒有激進到罵人賣國賊的地步),而我的情況是我辦的該間電信商的平板產品,就只有那幾款,其中兩款就是三星的產品。而我幾經比較後決定這一款,僅此而已。(強調書寫功能平板的廠商,可只有三星阿... HTC的平板實在不多,無法相比)
我很感激樓主你將購買三星產品後造成的後果給列舉出來,但很可惜的,就我而言,在當下決定要購買哪款產品時,是根據我個人的需求以及喜好選購的,我真的沒有想到我這一舉動會造成國內GDP降低,以及影響其他廠牌幾十萬員工們以及他們的家屬的生計...... Orz,我現在手上捧著Note,看到這篇文卻頓時有一種"我真該死"的感覺...... Orz。
(另外,我在學校是商學院的,看完你的解析才發覺也對欸!)
我前天才剛去三星的銀河旗艦演唱會(Note持有者免費取得門票),現場可是滿山滿海的人哪...... 在燈光一關,全場都持螢光棒的情形下,我不禁想這公司產品受歡迎的程度,以及其行銷活動之大手筆)。
我如果每個月零用錢有6X萬,我可以隨手把Note一丟換一台新的,但實情是我沒辦法... 而且我很愛我這台Note,我總是稱他是我的行動小秘書。

是的,三星一直在打廣告上不餘遺力,而且也很會凸顯產品特色與放大優點,行銷活動更是如我前述所說,是很闊氣的方式。但是我並沒有想到他們居然抹黑對手,這種行為就真的令人不恥了。
現在我想想,如果在我買之前就看到三星被踢爆抹黑對手的言論的話,我一定不會入手Note的。但是也要提醒台灣廠商,在消費者思考購買產品的途中,為什麼沒有考慮到自家的產品,三星其中一項的行銷手法固然無恥,但特色與打廣告上的確非常高超。台灣廠商可否有以此借鏡,思考出應對的作戰策略?
台灣有哪間廠商有推出強調手寫功能又附高階感壓筆的產品阿!!

謝謝你這篇文章,讓我對三星的看法截然不同。
還以為三星是多厲害,可以做到這樣,原來是有參雜卑鄙的手段。
難道說不只國際賽事或其他任何活動,連在科技產業這一塊,打壓國內廠商也是不餘遺力啊,呵。
如果以後要入手手機,我一定Pass三星了。
但是我還是很愛我的10.1喔,台灣廠商有能力的話就也推個對於喜愛作筆記的使用者打造的產品吧,不然就請創新。
我的Note,應該不會有其他兄弟姊妹了(嘆氣)。
好糗,延遲顯示我才按兩次,嗚嗚,真對不起。
另外我也同意前面有一樓說的,全台買單也救不了台灣手機產業,真正的戰場是全世界,消費者會基於自己需求選購產品,而不是愛國意識。
這是弱肉強食的時代,消費者不買單國內廠商,該檢討的是廠商吧?

Kuyue wrote:
連少女時代都有假唱對嘴過,並沒有什麼。
但我還是覺得無損她們在我心目中的形象,
因並非歌手沒實力,而是公司不願他們唱現場。


CNBLUE在義大那場演唱會,因沒在現場就不多說了,
請看去現場看的網友,所發表的感想:
關於CNBLUE無導線表演一事後感



那剛剛為什麼抨擊台灣歌手呢??
台灣歌手犯錯了嗎
A-Lin唱現場可以唱得跟錄音室一樣
五月天場場記得插導線
台灣藝人愧對誰了 只是沒那麼重視外包裝而已


我才不管他們有沒有實力
今天花錢看表演的不是笨蛋
沒實力也要大聲唱出來

CN那篇我真的看不懂他想表達什麼
沒有導線不就是一個事實嗎
玩樂團的人要知道
沒有聽眾在乎台下幾年功
表演就是當下拿出你所有的東西

藝人本身沒問題 那經紀公司問題大了
竟要然旗下的藝人收錢做假表演?
問題真的很嚴重

還是要扯回來一下不然會被刪

就像三星現在做的一樣
被包庇的都是用那套公式
少女時代沒有錯 是公司的錯
把三星和台灣代入公式
就會求得
三星沒有錯 是台灣企業的錯

真的是很哈韓呢
說真的科技業不關我事


科技業已經慢慢步入薄利多銷的時代

一片晶圓經過層層剝削大概毛利超少的

我去養一桶酵母菌大概都賺的一片比晶圓還多吧(甚至是暴利)


我看哪隻手機CP值高我就買

我現在拿S3 最近看上新一

但是手機還沒壞 所以沒有想換的必要

至於之後會換哪隻 就看各位端上甚麼牛肉了


謝謝您能明白我的意思
已經入手了就開心的用吧
我們只能說下一次買東西要三思了
沒有偏激到要把我家三星顯示器都丟下樓
謝謝您理性的回覆!!
現在在談手機

連西恩blue的事情都可以扯進來


這跟這次事件有任何關係嗎???



他們沒插導線我知道 我也噓他們

但這跟手機有啥關係@@?

moontassel wrote:
謝謝大大做了這麼精闢...(恕刪)


有這麼嚴重啊
因為這樣不買三星的手機?
能否符合自己所需才是重點吧

如果東西真的爛
完全只靠背後捅人或是奧步
也很難爬到全球前二的手機廠商吧

反而是不是台灣這樣的環境
須要用這樣的行銷手法?
那這樣是誰的悲哀?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!