正式實機 Sensation VS GS2 Quadrant的分數

xos84292

36分

41樓

xos84292

個人積分：36分

文章編號：28069156

cha_hong wrote:
他們使用的Quadr...(恕刪)

應該是舊版的1.1.6,會白畫面

1.1.7沒這問題~ 沒錢買吧, 只能用還有破解版的1.1.6

有人問哪支比較好

htc我沒試過,但我肯定螢幕和重量都是三星大勝
軟件速度都已經是秒開了,我還要求什麼...
而且電池真的比想像中強,3G又懂得從HSPA+閒置轉成3G
玩五小時遊戲,全時3G待機, 還有30%電,我覺得已經很滿意

而且三星跑分有局限的,你仔細看FPS,都是58-65 徘徊
特別在星球那一段,長期60FPS
這也是為什麼三星跑這些軟件會慢的原因

因為三星做了強制的垂直同步, 我也有2X,I9000跑星球場景一定破80以上(2X 100+)

但第一場景中,有些場景2X只跑到3X, I9100卻有50

FPS不能超過60FPS, 讓3D測試的參考性變為毫無意義....

sycee2008

4分

42樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：28069745

becool996 wrote:
很簡單，因為某家只會做硬體，軟體調教不佳，一樣的硬體拿到他手上只能發揮出7～8成的效能，所以他往往需要過人的硬體規格來彌補自身的不足。要是規格一樣，他永遠只會比人家頓。

講簡單一點就是「頭腦簡單四肢發達」....Samsung手機的特色

ansonlay

16分

43樓

ansonlay

個人積分：16分

文章編號：28071557

感覺像是
三星將經費用在硬體上
HTC將經費用到軟體上

一個跑分看的到效果，一個跑分看不到效果
但實際使用效果是差不多的
如果是我還是買HTC吧

以上個人淺見

蕃茄生芭樂

15分

44樓

蕃茄生芭樂

個人積分：15分

文章編號：28073518

ansonlay wrote:
感覺像是
三星將經費用在硬體上
HTC將經費用到軟體上

...(恕刪)

HTC其實不必要花什麼經費...他只要小改款...把有的變沒有...把沒有的變有...

一直重複這些手段就可以拿出來賣了...

看看別人花多少錢在研發上面...HTC又是多少...高EPS都從這來的

其實根本不用再拿Sensation跟GS2比了...這是不同檔次的產品...別侮辱GS2...

當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...

0916823441

0分

45樓

0916823441

個人積分：0分

文章編號：28074335

八月二十 wrote:
Sansation適...(恕刪)

這會奇怪嗎你說"如果"那就表示你對Sensation也不清楚
當然...我也是不清楚才提問(不知道才要問不是嗎?)
既然他都回答"不一定"了那我就歸納成他沒說錯也沒完全對
雖然是針對TEGRA2核心設計的遊戲但也有修改版本能玩(雖然只有部分)
當然以沒修改TEGRA2的專屬遊戲來說 2支1.2G雙核機還是"都不能玩"
只是問出我的疑惑並不覺得有什麼怪不怪點點點

fsfnfz

125分

46樓

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：28075077

0916823441 wrote:
這會奇怪嗎你說"如...(恕刪)

所以結論就是部分3D遊戲相容性部分，
S2不相容且目前無解，
SST還不確定是否相容。

SST在韓國開賣了，
有災情的話這幾天就會陸續傳出。

0916823441

0分

47樓

0916823441

個人積分：0分

文章編號：28075543

fsfnfz wrote:
所以結論就是部分3D...(恕刪)

聰明!

身為台灣人需要支持國貨

世界大同不是夢想 (是幻想點點點

)

我已閱讀過並同意遵守討論區規則 ^++^

fsfnfz

125分

48樓

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：28075622

0916823441 wrote:
聰明!
身為台灣人需...(恕刪)

我沒有說HTC比較好呀!!
也沒有說我一定是買SST。

再觀望個幾天看看這兩支的災情，
反正還沒在台灣開賣...

0916823441

0分

49樓

0916823441

個人積分：0分

文章編號：28075794

fsfnfz wrote:
我沒有說HTC比較好...(恕刪)

我也...沒說什麼啊

3D遊戲方面應該是Sensation會好一些

而且HTC的介面是華麗也比較適合新人的

Rogereagle

1分

50樓

Rogereagle

個人積分：1分

文章編號：28076301

最近看到許多htc Sensation 與 Samsung Galaxy S2測試比較文，幾乎都是Sensation 測試成績輸給 Samsung Galaxy S2蠻多分數。因為兩機都是雙核，差距卻如此大，因此引起我的興趣，想看看兩者測試的方式。

經過搜尋後，在Youtube找到 Sam's Tech :) samjpullen 的頻道有許多測試影片，因此詳細看了兩段影片，好像發現兩者成績差距的原因（好像兩者3D測試的條件不同，因此成績有差異），因為我不熟悉這些測試，不敢臆測亂下定論，因此請高手看看這兩段影片，能否代為說明：

底下是htc Sensation
• 影片標題：HTC Sensation - Benchmarks - Quadrant & Linpack
• 影片網址：http://www.youtube.com/watch?v=6RHziztN2gs&feature=mfu_in_order&list=UL

• 1分13秒處：3D測試的地方，地面牆壁與天花板都有出現圖案

• 1分30秒處：3D星球上都有出現貼圖案，

• 2分02秒處：顯示測試分數：1933

底下是Samsung Galaxy S2
• 影片標題：Samsung Galaxy S2-Battery , Benchmarks
• 影片網址：http://www.youtube.com/user/samjpullen#p/u/2/o35QtzbRyUg

• 5分34秒處：同一測試畫面，地面牆壁與天花板都是白的，沒有出現圖案

• 5分49秒處：3D星球上，星球也是灰色的，都沒有出現圖案

• 6分04秒處：顯示測試分數：2942

兩相比較下，Samsung S2 測試分數較高，但是該機在3D圖案上都沒有貼圖，是否因此使測試成績比較高？不得而知。而htc Sensation 都有出現3D圖案，應該會耗用資源，是否因此使測試成績比較低？I don’t know. 如果真是因為這個原因，那Sensatin 應該並未輸給 Samsung Galaxy S2。
因為我並未玩3D遊戲，也不了解這些測試，但是貼圖應該會耗用資源，如果另一機沒出現貼圖，兩者成績當然會有差距。
我只是一個長逛mobile01的潛水者，並不想掀起筆戰，我希望有心人能幫忙說明謝謝指教

，我也會再多看看。

Ps：Samjpullen 在：Youtube 放了60多個檔案，還真的不錯，可惜英文太差，只能看個大概，希望英文強的朋友看後多分享一些。

正式實機 Sensation VS GS2 Quadrant的分數

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

正式實機 Sensation VS GS2 Quadrant的分數

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！