closetou5566 wrote:...(恕刪)相對於ZEALER評測紅米時態度充滿不屑,ZEALER這篇對HTC ONE可是讚譽有加 紅米與ONE相比較100%是ONE強Zealer對ONE的評論比紅米好也絕對是應該的(雖然雷軍有投資Zealer...)不過 這就像拿Vios小車要與Benz比較一樣等級真的差不少如果要與ONE比較,請不要拿只有ONE 1/3價格的紅米比較,而是要拿只有ONE 1/2價格的小米2S比較
REALPOWER wrote:豐田全球銷量大贏BMW/Benz 會如何想?廢話,國民車當然賣贏高級轎車(恕刪) 你的想法就跟去年的htc是一模一樣的中低階市佔可以讓掉,但要轉型成高級品牌形象至於有沒有成功?看今年htc說要回頭拚中階就知道了大眾也好,高級也好不管走哪種路線只要賺錢就是成功的,賠錢就是失敗的
tomexou wrote:大陸網友大部分都贊同...(恕刪) 重點是人家Apple賣整套軟硬體服務,還有獨特品牌價值,專攻高價還是有很多人買單HTC有?????不太清楚耶低階又沒一台能打的,高階也慢慢作不出特色了,One Max只是螢幕變大卻完全沒新花樣不快醒來恐怕只會陷入惡性循環
小米行銷是成功了,但營收的獲利呢?別跟我說,量大、人蕭灑!大品牌的Apple Sony 三爽,誰理你3999!所以小米只能賣3999元,毫無利潤,講白了只為了衝市佔!小米賣2w的手機,酸民買單嗎?沒錢的酸民買3999來用,自信就來了,因為媲美它牌1w的手機也順便加入這股造神運動所以有人知道賣3999可賺多少嗎?
仔細對比小米和HTC可以發現一些有趣的東西。HTC的工藝設計應該是安卓手機裡面最好的,安卓找不到幾款鋁合金的手機,整個手機也看起流線型很好,我想這個基本沒人否定。但是這也是HTC唯一的優點。同等配置的機型跟其他手機比價格的話,不要說跟大陸的比,跟LG,SONY比,都比不過。看看LG的G2,NEXUS系列。或許有人說,HTC做工比其他好多了,但是消費者不買賬.為什麼三星做工這麼爛,賣這麼貴,還有那麼多人買。說白了HTC的品牌認知度不高,營銷沒搞好。反過來看小米,現在小米軟體,硬體配置,價格,營銷,品牌都強於HTC。唯獨我覺得小米的工藝設計還在摸索階段,小米目前出的手機產品的工藝設計我都不是很滿意,還不及華為.但是像活塞耳機,移動電源這些設計就很酷.所以我覺得非常有趣的是,小米,HTC這2家是剛好互補的.比如小米跟華為,HTC或者跟LG,SONY 其他手機這些都不算互補.