z1 wrote:
htc中階機普遍壽命...(恕刪)
小米機壽命就很長？
個人積分：11分
文章編號：49797894
個人積分：10分
文章編號：49798241
個人積分：28分
文章編號：49798795
個人積分：1884分
文章編號：49800201
2年前買幾千塊的低階手機跟2萬快的高階手機來比,好像是機車比汽車規格落差很大;
但2年後的今天買幾千塊的低階手機跟2萬快的高階手機來比已經拉近到國產汽車與進口汽車來比了,不知這樣形容是否妥當?
2年前看幾千塊的低階手機不會興奮,只能"艾"
,沒有魚蝦也好!2年後的今天看幾千塊的低階手機你會有股衝動,因為cp值的確有破表!
另外,低價手機不一定品質就不好(我指的低價手機不包含山寨機),只是規格較差罷了!
而高價手機,除了硬體bom成本之外,還有一堆行銷廣告費,權利金要支付..而小米以預購的方式可以清楚掌握生產量,不用打廣告一樣紅的要命,而且聽說因為只賣中港台,避掉一堆權利金問題因此便宜,所以cp值高有他的原因!
個人積分：12424分
文章編號：49800886
個人積分：22分
文章編號：49800982
個人積分：67分
文章編號：49802118
個人積分：67分
文章編號：49802321
dennis1962002 wrote:
習慣用高階手機，不是...(恕刪)
你真的認為高階手機就有品質嗎,我第一支買給女友的手機DHD一台二萬二,使用一年二個月,剛好才過保沒多久,觸碰螢幕就掛掉,有三分之一的區塊沒反應,之後又送了一台NOTE一代買了快二萬給她,也用了一年多,作業系統更新到4.X後更慘,打電話,有時就要LAG個十多秒,才能播號碼,更何況執行程式時,有時還要等個快三四十乎,在來現在我自己用的SONY ZL一台一萬多塊,用到現在第十個月,前天才又送修,這已經是我的第七次送修台手機了...
反而我買給我老媽的紅米,用到現在半年多,還速速叫,還有之前我買的DEFY一台七千多,給老爸用,用到現在第三年了,還是沒問題,這台還被我摔過很多次,有一次還騎機車飛出去不見,後來還被人撿去派出所,去派出所領回來,到現在也是嚇嚇叫....
高階手機真的是品質很好嗎??
個人積分：40分
文章編號：49802618
在一兩年前,低價機的確不是很好,但這半年來紅米開啟低價機也有高品質的戰爭
除了小米外,其他大廠也不得不跳水下去奉陪,品質自然比白牌手機的三流代工廠來的優,所以現在高CP就沒品質這句話現在已經不成立了!
應該說中低價機的品質已經跟旗艦機的距離拉近了,目前除了相機無法跟旗鑑機相比外,其他輸的部分,真的一般人已經感受不太到了,但價格卻差了數倍
尤其是螢幕的表現,拿旗艦機去跟ZF5比,一般人根本感受不到其差異吧
至於iphone,那是另一個世界的東西,所有的軟體都使用一樣的硬體,當然穩定,android軟體要用在百百種硬體上,出問題的機率當然就比較高,兩者是無法相比的,iphone系統穩定還真省電,但是不能插記憶卡,換電池,很多資源都被鎖住,要JB才可使用,很多android不用錢的軟體ios卻要錢,所以有好有壞,iphone的高品質相對的也犧牲了軟硬體的自由度,有好有壞
不管要品質要CP,重點是適合自己就好,但,高價絕對不等於高品質
個人積分：146分
文章編號：49803077
