關於這四個手機的比較...

可能是品牌認同吧 要是我會選擇M8
若不看這種偏見的話每隻手機都很棒的
無限重生 wrote:


買"高價"塑膠機是很好笑的

H


我以m7來談談金屬機

金屬背太滑手了,容易摔機

金屬背太容易刮花

修理困難??不知道,我又不是維修人員,不關我事,暫時使用上沒問題不需要送修

別歪樓了
樓主問4台手機問題
扯那麼多
在那邊無限鬼打牆
無限重生 wrote:
那麼愛買塑膠機, O...(恕刪)

??

外廠?

OPPO就不是外廠?

我印象中這是中國品牌啊!

阿...也對啦...在某些人心裡OPPO和HTC是同一國的品牌

無限重生 wrote:
買"高價"塑膠機是很...(恕刪)

大大的價值觀有點偏差...你到底是買手機還是買外殼?
無限重生 wrote:
OPPO是外廠阿,同...(恕刪)

金屬=好??

我不是這麼覺得喔...

我認為內在比那個金屬重要多了...只看那個金屬就真的膚淺掉了!

金屬外殼能換電池+無線充電?

說真的訴求不同...定價策略不一樣...也包括品牌價值也都不同

不是說什麼你覺得多少值得買塑膠機殼手機就是多少~~

而是要購買的人覺得那價位能接受就不算太貴!

就我來看HTC M8現在對我來說算貴...因為它的品牌價值在我心裡不值得到20000

像我覺得OPPO手機品牌價值10000我覺得太貴...小米送我都不想要...

當然這只是我的看法...你覺得值得就好~~


既然在HTC版放來比較..
當然就以M8規格為核心討論..

白紙黑字的東西, 沒什麼可辯駁的..


M8規格上優點:

金屬機身


缺點:

相對比較重... 比較大.. 在螢幕同樣的前提下..
這是缺點..

再者電池容量也略低點..

最糟的是相機基本畫素實在偏低...
雖說這技術上並非沒好處... 可以提升畫質...
但畫素低, 最明顯的問題..
就是細部檢視很難不劣化... 沒那麼多點嘛...


價格:

差不多.. 反正"行情價"..

但也別說誰會真正熱賣... 半斤八兩啦...


軟體及純外觀不說, 因為我並沒有同時有兩支手機..
再者這種評論太過主觀... 尤其HTC版,不容主觀對HTC不滿的意見...


寒冽oper wrote:
fb看到粉絲團po出...(恕刪)


當效能差距不大時,
外表及其他特殊功能就成了評分的標準,
三星近幾代除了NOTE系列依然保有優勢之外,
其他的優勢已經不再明顯了。
再加上外觀與功能並無出色的設計。
慢慢的銷量萎縮與評價降低是正常的。

Mr.阿皓 wrote:
嘻~~~在回文中說了...(恕刪)


其實我也覺得M8沒M7好看,
個人比較喜歡M7。
大概是圓滾滾感覺不夠俐落吧。
寒冽oper wrote:
fb看到粉絲團po出...(恕刪)


G3優點=螢幕大解析度高,相機防手震,CP值高,軟體實用,可以擴充記憶卡,可以換電池
缺點=不防水,韓國品牌

Z2優點=美型防水,拍照一流,3G RAM,實體快門,可擴充記憶卡,日系品牌
缺點=不能換電池

M8優點=號稱人性化的Sense,相機手動調整後成像品質不錯,喇叭超大聲,台灣品牌MIT
缺點=不防水,不能換電池,相機畫素低

S5優點=可以插卡,可換電池,可以擴充記憶卡,實用軟體送最多,獨家KNOX安全防護模式
缺點=背蓋不好看,韓國品牌

以上,如果預算足夠,我會買S5...因為平衡性最好且可換電池,
送的軟體也是最實用的導航軟體,翻譯軟體
加上有美國國防部認可的安全防護模式<---這東西連蘋果都還沒做到
背蓋根本不是問題,沒幾個人用裸機的

如果再加上日後的刷機資源,有什麼理由不選S5 ?

即使不選S5,也一定改選G3,因為可以換電池,且CP值太高了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!