個人積分：1236分
文章編號：52167040
個人積分：0分
文章編號：52167064
個人積分：2486分
文章編號：52167078
lenda wrote:
如果是戶外活動重度者，那麼身上帶的東西重量都要斤斤計較
掛尿袋行動電源，還是遠輸多一顆原廠電池的人
帶了行動電源就像是多帶了一支手機笨重
出去玩要導航，在偏遠山區收訊差更耗電
這時候沒電可是很麻煩的...
除爬山外應該不會有這種困擾.
但爬山的人口數?
況且如果是職業爬的人,應該會帶GPS?
另外現有些手電筒的電源也可當行動電源.
個人是認為"通用性"會是比較好的選擇.
-----------------------------------------------------------------
應該這樣說
早期手機電池容量少,手機耗電高,
正常使用下來,一天都要換電池兩三次才行.
換電池對使用者而言是"必要"的.
但現在,手機耗電降低,電池容量變大.
對一般的使用者而言,"換電池"已不是"必要"的功能.
當然,以維修成本而言,"不可換電池"的維修成本還是較高.
不過都以更換原廠品來看,也不過幾百元的差價.
個人積分：332分
文章編號：52167261
不是吧，如果同樣一款手機有出內建電池與可替換電池二種，
然後可替換的賣得很差，導致廠商不願意生產，
這說是趨勢，我還覺得有道理。
但現實的情況是：
很多人被廠商牽著走，想要可替換式的，但廠商就是不做，
只能買內建式的。至於廠商為何這麼做，簡單來說就是利潤。
試想：你的手機如果用了半年，電池壞了，
換一顆電池要送原廠，要等很多天，然後換一顆電池又很貴，
如果手機殘值又不高，約又還沒到期，你怎麼辦？
還不是得回原廠給他大賺一筆？
任何電子產品如果沒電了，就跟垃圾沒兩樣，
所以不只是手機，只要是可以長期間使用的移動式電器商品，
我在購買時都會優先考慮他日後電池的取得以及更換是否容易，
如果電池取得或更換不易，通常我就會把他歸類為短期性消費商品，
就別期待它要讓你用多久。
至於多久算短期？那就每個人的定義不同了，
如果你的手機都是用個半年、一年就會換，那可不可換電池，對你而言也許不重要，
但如果你的手機，要用個兩年甚至30個月(綁約)，
那在後期使用上你就會很痛苦，因為電池蓄電量明顯下滑，甚至充不進去，
這時候只好使用尿袋，或者變成有線電話，隨時連在插座上，
不然就是提早解約，再換一支新的。或者用空機價買一支新的，
怎麼選擇就看個人囉！
說這是趨勢我是不能認同，
不如說是廠商的陰謀，一切都在他的算計裡。
個人積分：7分
文章編號：52167401
個人積分：24分
文章編號：52167490
惡魔的右手 wrote:
內建式電池最大的好處...(恕刪)
+1 廠商增加獲利
減少廠商成本
不常換手機
一隻手機可以用很久
nokia 8250 Sony Ericsson k810i (可以換電池)還沒壞 當備用機
NEC NQ(內建電池)充電槽鬆掉 充不到電 GG
電池用2～3年老化可自己更換
電池與手機接觸點需要定時清潔
雖然市面上很多假貨 副廠電池 仍然選擇原廠電池最好
內建電池手機電力下降 要更換電池 需送回原廠或其他更換電池費用
而有些民間維修成本問題換(副廠內建電池)安全疑慮！！！
外出時 通話量大 手機很快就沒電 不喜歡行動電源(太大)
Micro USB的反覆使用造成鬆脫氧化 秀斗！ 充不到電！
可換電池的手機仍是第一選擇
個人積分：183分
文章編號：52167526
個人積分：470分
文章編號：52167564
個人積分：765分
文章編號：52167568
個人積分：31分
文章編號：52167809
