一組照片比一下s7 edge跟htc 10

doggykoon wrote:
您也只能專挑拍糊的...(恕刪)

因為s7被降到只有800萬 htc10卻用千萬來比
解析度當然有差……
seedhunt wrote:
因為s7被降到只有8...(恕刪)


那兩張照片都有壓縮過,
只是比例不同而已。

doggykoon wrote:
那兩張照片都有壓縮...(恕刪)

開頭我就說了...
一開始拍攝就是不公平狀態了
不管事後有沒有壓縮= =

兩支手機
原生4:3去拍照 才能是最高畫素一千兩百萬畫素

S7用16:9模式去拍最高就910萬畫素

然後在那邊跟12mp沒切過的比放大細節
一開始就錯了...

trf.no1 wrote:
開頭我就說了......(恕刪)


這樣說也不對,
因為是裁切的,
4000*3000裁成4000*2250,
只是上下切掉畫質不會變才對,
除非是降成2000*1500才會影響放大的畫質。
doggykoon wrote:
這樣說也不對,因為...(恕刪)

並不是單純直接拿4:3照片裁成16:9...
說只裁上下也是搞笑
16:9下左右取景的範圍
會比4:3還廣你要怎麼解釋
4:3是裁左右嗎= =

實際上是在取景時就感光元件就只拿910萬像素16:9的範圍去感光

而且在不同比例下S7焦距也會改變
4:3下焦距26mm
16:9下焦距約28mm

還有沒有原圖一切都是白講
看不到EXIF誰知道ISO多少
有沒有搞鬼= =
doggykoon wrote:
這樣說也不對,因為...(恕刪)

所以同樣的1200萬 4:3的兩張照片上傳
會被壓成800萬跟千萬?
然後
一張被改成16:9
一張還是原來的4:3?
就算是被系統裁 兩張應該差不多規格才對

現在兩張規格差這麼多
個人覺得不是只是裁切這麼簡單
我看不懂哪裡比較有立體感,是因為比較模糊讓人以為是景深的錯覺嗎?
seedhunt wrote:
所以同樣的1200萬...(恕刪)


您可以拿起您手上的相機,
然後用4:3跟16:9在同一個人定點各拍一張去比對,
究竟是16:9拍得比4:3還要廣,
還是16:9只是4:3的裁切而已。
doggykoon wrote:
您可以拿起您手上的...(恕刪)

請問閣下沒手機嗎?

這隨便一台手機去試都一樣吧
不同比例下
畫素不同、焦距不同景深就不同
這影響太多東西了

我隨便往陽台拍
我的手機4:3是19mp 16:9是16mp
機身直出jpeg都縮到8mp
8mp就足夠能看出望遠端細節的差異了

4:3
WP_20160501_17_31_40_Rich_LI by TRF小兵, 於 Flickr

16:9
WP_20160501_17_31_54_Rich_LI by TRF小兵, 於 Flickr
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!