現在拍夜景比較好拍的是那支手機

nonameboss wrote:
樓主,我丟一張跟你差...(恕刪)


這畫質也太糟糕了,抹來抹去的焦也沒對好


MATE 9 萬里露天咖啡隨手拍
M9M9啊~你怎麼還是兩秒

拿女友的HTC10 來拍拍今晚的流星

小小小一條線有看到嗎?



空氣不是很好只能醬子而已

tywu8227 wrote:
我是覺得手機比夜拍應該要用手持和auto來測,畢竟手機拍照重點就是方便和即時,上腳架外加還要調一堆參數已經不符合手機照相需求,個人是感覺手持和auto目前還是三星最強


個人不是很贊同...
為什麼手機拍照就應該用auto呢??
手機是強在可隨身攜帶、而不是限制只能使用手持和auto模式,這樣太可惜了!!

HTC10 M模式








發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:



個人不是很贊同.


個人不是很贊同...
為什麼手機拍照就應該用auto呢??
..(恕刪)

因為手機是要賣給大部分auto的人,auto的說難聽一點估計佔99%,
當然討好大部分客戶是很正常的

mocca6361 wrote:
個人不是很贊同...
為什麼手機拍照就應該用auto呢??
手機是強在可隨身攜帶、而不是限制只能使用手持和auto模式,這樣太可惜了!!


我想他的意思應該是說
若要用上腳架長曝
就失去攜帶優勢與便利性
那不如用相機來的實際
任何一台感光1吋以上相機長曝 都是遠遠遠的勝過手機的
而且不少相機還比手機便宜

你所拍的照片
畫質還是跳脫不開手機的範圍
一樣一眼就看的出是手機拍的
不過看的出來你有心攝影
比一堆連光圈快門是什麼都不知道的人還要好
那就帶台相機吧^^ 會更有成就感的
mocca6361 wrote:
沒有101的光軌照...(恕刪)


以手機而言 這張的表現不錯
是目前為止這樓最好的一張
mocca6361 wrote:
個人不是很贊同...
為什麼手機拍照就應該用auto呢??
手機是強在可隨身攜帶、而不是限制只能使用手持和auto模式,這樣太可惜了!!




大部份人拿手機拍照是直接拿來auto就拍,還是會在那裡調參數甚至拿腳架來呢?
能把功能做到最簡單讓普羅大眾容易使用的廠商,自然能得到大多數消費者青睞

我妹本身也是相機玩家,有全幅單眼和完整的鏡頭組,但她買手機還是考量auto最強的三星,而不是考量誰手動功能最完整,問她為何這樣選擇,她只說:手機拍照就是要快狠準,我有那個美國時間慢慢調參數甚至拿腳架,那我乾脆就用單眼拍就好啦!我個人是覺得很有道理啦

更何況,三星手機的手動功能也很完整,並不輸給其他人,既然這樣幹嘛不選擇自動很強,手動也不輸別人的三星?

只是我個人倒是不在乎拍照只在乎CP值,大螢幕和雙卡,所以我用ZF3哈哈!
Leonarka wrote:
我想他的意思應該是說
若要用上腳架長曝
就失去攜帶優勢與便利性
那不如用相機來的實際
任何一台感光1吋以上相機長曝 都是遠遠遠的勝過手機的
而且不少相機還比手機便宜


您說的沒錯,我就是這個意思,有那個時間調參數拿腳架,何不乾脆把相機拿出來,很多平價消費相機都可以屌打三星。
葉梓楓 wrote:
目前來說是googl...(恕刪)



我也是拿zf3
8~9k的價錢
開手動模式
讓我有新手起步也能有夜拍的快樂
難道一定要旗艦機才能夜拍

zf3或許夜拍不是最好,但他是能夜拍的

新手上路,手持
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!