18:9 不就等於 2 :1嗎?

CJL6 wrote:
18:9 不就等於...(恕刪)


問題是廣告說 2:1 感覺很弱
說 18:9 或哪天改 100:50 就很
佔個位子關注一下3Q
其實要看個人需求吧

我常常看的歐美電影影集都支援長比例

2.35:1在16:9上很慘,比在18:9上看16:9的還慘,上下粗黑邊

玩的遊戲都有支援18:9,例如吃雞,王者榮耀

FB,ptt,mobile01這些也都18:9看著比較舒服

我有mate9 跟 note8 note8還比mate9重

可是單手拿note8比較舒適因為比較窄,搭配全能手勢單手也能操作

不知道有甚麼理由去選單手不好拿,看電影又有上下粗黑邊的16:9


not for sale wrote:
其實個人覺得不管是16...(恕刪)


如果你用三星系列現在

商店99%的程式都有支援全螢幕了

如果沒有三星會強制全螢幕,像SONY這類就沒有 虛擬鍵不能隱藏
現在幾乎都沒有邊框小於1mm的手機.....

目前使用402sh,看習慣後.什麼號稱"全面屏"的

邊框.都太粗了!!
SUZUKI GSR600
18:9的只是商人強制消費者改變習慣
就看消費者買不買賬

6.43吋的18:9比6吋16:9的字小(不信的人,請用國中數學算)
但你卻必須花更多錢在萤幕成本

另外,邊框做更薄並非做不到
但有些人會摔手機,有些人不會
為了摔下去減少損壞
所以不敢減到太薄

除非以後出兩種手機
用更薄手機的人放棄側面摔壞保固
那商人才敢做更薄

奀奀奀 wrote:
屏占比高真的好嗎這...(恕刪)


這些規格本來就是商人決定的
沒什絕對的道理
只是如偏離常識、實際使用太遠,就是問題。

SGR 0418 wrote:
18:9的只是商人...(恕刪)


6.43 18:9 目前只有OPPP R11S PLUS

自家跟自家打 R9S PLUS 跟R11S PLUS

情況跟你說的相反

字體這種東西還是要看各家的調整
SGR 0418 wrote:
18:9的只是商人強...(恕刪)

側邊摔壞什麼時候有保固了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!