【盲測比較】5款高階手機 10組照片夜拍測試

特諾伊 wrote:
看看~~我這隻...(恕刪)

大大您說NOKIA三年前的手機是N8-00嗎?
以上都是個人意見! 沒有任何不敬的意思! 請大家別見怪! 謝謝!
我比較喜歡2

請問是哪隻手機拍的???
可惡竟然猜錯!!
看來XPERIA Z的葉拍真的是很猛欸!!!

leon666 wrote:
撇開紫氣問題…第二組...(恕刪)


...所以他才放不同模式的來比較阿

並沒有全不見好嗎?

你也許不知道拍出來的照片都是RAW檔

再經由機器/軟體調控呈現不同風格
統計完成

A (答案XZ)
One 40 (12.42%)
S4 105 (32.61%)
920 32 (9.94%)
XZ 77 (23.91%)
NO6 68 (21.12%)

S4夜拍偏暗真是深植人心的錯誤,XZ才是最能體會黑夜美的手機
此項答對率為23.91%

B (no6)
One 18 (5.59%)
S4 53 (16.46%)
920 25 (7.76%)
XZ 145 (45.03%)
NO6 81 (25.16%)

XZ竟高達45%得票,被誤解很大
不曉得為什麼大家會以為XZ拍出來會是這表現?
XZ是最能拍出原味黑夜之美的手機,卻被想成這樣XDDD
此題被猜XZ的數量竟然高於樓下920的答對得票數
成為此次盲測的票王,可是卻是錯的
此項答對率為25.16%

附上幾張XZ的黑夜之美,讓大家體會一下XZ拍出來應該是什麼樣子





C (920)
One 71 (22.05%)
S4 18 (5.59%)
920 144 (44.72%)
XZ 22 (6.83%)
NO6 48 (14.91%)

920這麼好認,答對票數竟然未達一半!得票數竟然小輸上個選項選錯的XZ一票
此項答對率為44.72%

D (One)
One 95 (29.50%)
S4 72 (22.36%)
920 49 (15.22%)
XZ 48 (14.91%)
NO6 58 (18.01%)

雖然答對的人比例還是最多,整體答對率也只輸920,
但得票率仍不算理想
有更多的人去E投S4那攤了
此項答對率為29.50%


E (S4)
One 98 (30.43%)
S4 74 (22.98%)
920 72 (22.36%)
XZ 30 (9.32%)
NO6 48 (14.91%)

One喧賓奪主了嗎?
本來低光被渲染不好的S4,在A選項XZ的家獲得最高票XZ夜拍是比S4暗卻比較寫實
但拿過兩支的人就知道S4一般夜拍並不暗,只在極低光源才暗,
此項答對率為22.98%
為所有選項中答對率最低

One在這選項拿最高票...這代表...


是說在答案公布前頗受好評的E,答案公布後雜音也多了
答案公布前少人聞問的D
答案公布之後突然也受好評

可見品牌情結影響滿大的

bluestaral wrote:
統計完成A (答案...(恕刪)

分析的不錯!

我有一支new one和一支b7300(2009/11上市,算中低階吧)
不管發色、對焦、畫質,白天比較的結果new one只有輸的份,
new one 號稱有 ultra-pixel、三倍進光量、光學防手震、大光圈等等,
號稱打破所謂高畫質迷思使用400萬畫素,但比畫質卻輸給其他高畫素者...
雖然不差,但結果並不突出,
尤其過曝以及側邊容易模糊的問題,絕不是主打相機功能手機該有的缺失,
另外廣角雖廣,但左右兩側有如行車記錄器的拉法...

new one 外型相當成功,第一眼看到時就決定入手!
new one 這次行銷相機功能也相當成功,但我希望成功的是相機而不是這些華而不實的行銷話術。

georgelee wrote:
分析的不錯!我有一支...(恕刪)


我在426樓有更明確的說明
廣告影響真是大
我認為用內建夜拍模式,卻用合成照片來成像的有偷吃步的嫌疑。

等於機體本身先後製了。

becool996 wrote:
我認為用內建夜拍模式...(恕刪)

站在消費者立場
就只是希望相片拍出來可用
不會去管內建有沒有後製偷吃步


藍星大用XZ拍出來的夜拍照片也太漂亮了吧

看過不少篇照相PK的文章
新一主打的進光量在照相品質上真不覺得有太大幫助
以本篇的相片 只要有文字的地方幾乎都過曝+模糊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!