回歸初衷:耗電的手機本來就有換電池的需求

haa0107 wrote:
沒半個人願意回答數位...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3231442&p=35#42142819
是有但書的回答不算? 還是你不把跟你意見相左的當人?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論

haa0107 wrote:
低於 15% 即可換電池,
而且換完以後即可繼續旅遊玩樂,不必刻意把手機放在包包充電,
所以說,是你被制約,還是我被制約呢?


連這都能說制約,真的是服了你了

可以換電池的機種,拍完照,查完資料.......沒電,換完電池可以繼續用,OK,非常好,so what?

不可換電池的機種,拍完照,查完資料........50% or 30%插上行動電源丟在包包裡,沒有要使用的情況,我也不知道為什麼放包包要叫刻意,我有帶包包,帶行動電源,不丟包要丟哪?我如果沒帶包,根本連行動電源都不會帶,加上我一手要牽另一半,一手要提包包,沒事不會拿手機在手上滑或盯著它看,我可不想被另一半說到底是出來玩還是要回家玩手機。

兩種使用方式,兩種情況,哪有什麼對錯,不過就是個人的使用習慣,的確,我相信只有少數人會說"不能換電池比能換的好",但不代表絕大多數人無法接受或不該接受不能換電池的商品,因為在他選購這樣商品的時候,其他因素(外型,介面,品牌)大於可換電池這一點,或是他根本不在意可不可以換電池。

數位相機,如果是我喜愛的品牌,推出了不能更換的機種,我不在意也沒什麼好贊成或反對,因為我喜歡這品牌地方,絕對不是它可以換電池,我喜歡的是他的成像水準,操作介面,周邊配備,至於能不能換電池?一個無法影響想要表達畫面的因素,根本不列入參考。當然這是我的標準,每個人看法不同,當然也會有人轉購他牌,但以數位相機來說,我相信忠誠度會比手機更高了。

而最重要的,我不會說我是對的,其他人是錯的。

51樓了,還不錯啊,打發了幾天茶餘飯後的時間。


b070584 wrote:
是有但書的回答不算? 還是你不把跟你意見相左的當人?

喔~抱歉,我忘記你有回答。

從你的文意,反之就是不贊成嘛~
意即現今的數位相機你不贊成不可換電池,
那麼同樣很耗電的手機,你就贊成?
自相矛盾~
拍郎 wrote:
我樂見可換電池的產品存在
能不能換電池並不影響我選購產品
所以不管數位相機能不能換電池
只要它合我用,評估起來整體優於其他同類型產品
不管他能不能換電池我都會買單

原來這是你的回答啊~
對不起,你的回答實在是太模糊了所以我沒發現,
打高空誰都會,什麼整體優你就會買,

我也覺得充電速度夠快我就會買呢~~~
拍郎 wrote:
你沒需求不代表別人沒需求
說不過的地方就以沒需求來逃避嗎?

換電池必須關機代表的是「低電量時必須關機重開的不便」

常飛國外或對岸的,每飛一趟都要換兩次SIM卡,每次都要關機、開背蓋、拔電池、插拔卡、裝電池、裝備蓋、開機,煩都煩死了

記憶卡用傳輸線?這時你就不嫌要插拔線了嗎?真是兩個標準,更別說Android 4.0之後取消USB Mass Storage後,傳輸速度大跌的影響

你沒需求所以你不在乎,但請不要把別人的需求當屁,尤其是明明有可以選擇的其他方案的時候

我的需求就是很耗電的產品就應該設計讓我有快速更換電池以便繼續使用的方式,
這道理在數位相機等其他3C產品就是成立的,
也含在所謂的整體評價當中(有沒有很熟悉這詞兒?學你的~)

而你的需求。。。我之前已點出了,你的需求很牽強,不想重複了~

心情好差,中華隊輸球還要看你硬凹,你還是去"大大"吧~

haa0107 wrote:
原來這是你的回答啊~...(恕刪)

你的回答好本位主義......

人家的需求當屁 自己需求當王道......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!