現在還說"手機買喜歡的就好"的人, 知道事態嚴重性嗎


Awakened wrote:

說真的 幹掉我爸的CP值也滿高的 高額保險
但我可以這麼做嗎?
道德跟CP值哪個優先?
-.(恕刪)


你爸一定很高興看到這篇
大家反對的是, 該公司以不正當手段進行行銷的事實!

本來就沒有排外的意思, 而是希望國內外廠商可以有公平競爭的機會

而所謂公平競爭, 起碼也要符合公平交易法的最低道德底線....
前幾篇都寫得很好,推一下。

不過少部分粉絲已經被洗腦了。那些帳號就不用點出來了。
無法接受他們推從的公司是這麼骯髒的公司。
大家都看的出來,就只剩他們還在極力護航。

而版大點出來的幾點,不是他們拿來安慰自己說帖,就是公司發給的洗腦SOP

對我個人而言,骯髒的公司出的產品就是骯髒產品。
碰都不屑碰。
Kuyue wrote:
就是因為自由貿易,世界各國有了競爭,產


有沒有實力一回事
臺灣藝人真材實料
小胖就算是模仿我也只在乎他是不是給買票買專輯的人不浪費錢
他至少不對嘴還理直氣壯
您說的那些藝人的作品我一個都不喜歡
純論他的作風
在歐美非主流音樂的樂團若不插導線上臺
那就是他最後一次上臺了
歌迷要聽的是作品 不是新髮型和大肌肉

前提是這個企業巨獸對我們民主嗎
他就是玩過頭了
操弄民主
引導分化 (請看工讀生說的話
不是排外
選擇自己愛的品牌不分國籍是對的
同時記得保護自己
三星顯然不是正大光明的在競爭

三加一 wrote:

你標題就打手機了不然是扯什麼? 不扯




有喔 一堆人高喊“這不就是愛國意識”
對阿是愛國那又怎樣
很丟臉嗎

愛國是不要買欺負臺灣的產品
不是一定要買來自臺灣的產品

重點不是愛國買hTC
你喜不喜歡宏達電我不想知道
多讀兩遍文吧
我意思是你還可以買索尼和蘋果
對岸小米也行
但不要再說對岸也對臺灣造成威脅
除非小米開始抹黑對手
不然只要他做的好 我為什麼不考慮?
米斯特 wrote:大家反對的是, 該公司以不正當手段進行行</blockquote

謝謝你幫我打出結論
就只是這麼單純

hsujiun wrote:
開北韓第一槍,你搞清...(恕刪)


你去北韓從軍向南韓開一槍不就得了

與自己意見不同都是工讀生
你們這些人核心價值就是順我者生逆我者亡
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
拒買三星手機的同時,
改買別家手機的結果,
也只是讓三星大賺變小賺,
如果手機廠商願意與我們一同抵制,
拒絕使用三星的元件,
這樣的作法才有效果。

如果手機廠可以為利益而使用三星元件,
那麼消費者又何從為抵制而避免購買三星產品呢?
三星尚未壟斷某些元件前廠商甚且不願轉單,
未來只會將三星養得更加壯大。

抵制的責任不應完全在消費者,
真正三星獲利來源的手機廠商做才有用。
我討厭小人的行為

但是我不鄙視拿三星手機的人

我推薦Note II

但是我不推薦S3
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!