Apple在法庭上拿著Lumia 800對三星說:不是每支智慧型手機都需要長得像iPhone！

asuwish

21分

51樓

asuwish

個人積分：21分

文章編號：37947040

R6.2 wrote:
iphone之前故意...(恕刪)

你的連結到大陸網站
比較蘋果跟三星個別支持理由...
选择 Apple iPhone 4S 32GB 的九个理由
vs
选择 Samsung Galaxy S3 Black 的 19 个理由

SO WHAT?
轉移焦點也無法掩蓋涉案(copy)的事實
是不是"COPYCAT" 大家心裡都有譜

三星的技倆就是先學(模仿?抄襲?)
再加一些對手沒有的功能或提升規格
然後用比對手更便宜的價錢來賣給你

高明啊~ 點點點

* 如果一個2年前在大學聯考作弊進台大後
拿獎學金的學生...而你是台大校長
知道後你會作何處理滾來滾去

lghlion

20分

52樓

lghlion

個人積分：20分

文章編號：37947046

a3619453 wrote:
你對模仿的定義還真狹...(恕刪)

蘋果這種雞蛋挑骨頭牽強的告人法
只好也用狹隘的模仿定義
蘋果不告其他廠牌
是因為其他廠牌沒有威脅

等HTC 小米手機....跟三星一樣大時
蘋果就會砸錢請律師雞蛋挑骨頭告到天翻地覆

andy cheng

10分

53樓

andy cheng

個人積分：10分

文章編號：37947260

怎麼都沒有廠商要拿SONY出來吵

不過SONY+ERICSSON和SONY的設計風格真的有落差就是了

balanniu

427分

54樓

balanniu

個人積分：427分

文章編號：37947268

lghlion wrote:
蘋果這種雞蛋挑骨頭牽...(恕刪)

.....你沒看過他的UI介面嗎!! 幫不了你

你確定他們真的長得不像
那法院上提出的語音呢說要學得像IPHONE?
幫不了你

不要都這樣了還挺三星好嗎

a3619453

374分

55樓

a3619453

個人積分：374分

文章編號：37947282

lghlion wrote:
蘋果這種雞蛋挑骨頭牽強的告人法
只好也用狹隘的模仿定義
蘋果不告其他廠牌
是因為其他廠牌沒有威脅

等HTC 小米手機....跟三星一樣大時
蘋果就會砸錢請律師雞蛋挑骨頭告到天翻地覆

蘋果不用“外形”告其他廠牌，是因為其他廠牌的外形沒有模仿...
麻煩你認清這點，跟什麼威不威脅基本上關聯不大
你看看，而且蘋果有告過HTC，不過告的不是外形而是UI的操作專利

另外告上法院本來就是雙方雞蛋挑骨頭互相爭辯

wwdaniel123

81分

56樓

wwdaniel123

個人積分：81分

文章編號：37947314

Haily wrote:
如果被三星發現這支手...(恕刪)

蘋果、三星專利互控案進入最後階段
2012/08/22 11:40-茅堍

眾所矚目的蘋果(Apple)和三星(Samsung Electronics)之間的專利訴訟案，雙方律師於21日在聯邦法庭完成結辯後，陪審團即將正式登場。
路透社(Reuters)報導，三星的辯護律師Charles Verhoeven於結辯中反駁說，消費者並不會混淆蘋果和三星公司的產品。他並敦促陪審員說，一個有利於蘋果的判決可能會扼殺競爭，減少消費者的選擇。Verhoeven指出，蘋果沒有任何證據顯示，三星是在欺騙消費者購買三星產品，而不是iPhone或iPad，這一切都是消費者自己的選擇。

Verhoeven表示，蘋果公司提起訴訟的目的是迴避在市場上競爭，轉而尋求在法庭上的競爭。Verhoeven並指出，蘋果認為其有權壟斷市場的見解實在是令人震驚。

路透社指出，蘋果和三星在專利訴訟上的肉搏戰，正反應出合計佔全球智慧型手機(Smartphone)銷售總數一半以上的兩家公司，在爭奪產業霸主上的動作。

蘋果的辯護律師Harold McElhinny於結辯中敦促陪審員應考慮三星設計師的證詞，該設計師証稱其為三星手機的設計，曾日以繼夜的奮戰三個月。McElhinny指出，在這些關鍵的3個月內，三星在沒有任何風險的情況下，是能夠複製蘋果投資了四年的勞動成果。

McElhinny並強調於2010年2月間，三星與Google的高層會議中，Google曾提出希望三星能停止對iPad的模仿。然而三星卻選擇忽略Google的提醒，繼續進行其嫖竊行為。

蘋果是於2011年4月提起訴訟，指控三星剽竊iPhone和iPad的外觀和設計感，除要求賠償25億美元外，並要求禁止三星的類似產品在美國銷售。三星為擴展在美國的市場提出反訴，指控蘋果侵犯其包括無線傳輸等重要的專利技術，並要求蘋果依iPhone和iPad的銷售數量來支付專利使用許可費，以為對抗。

蘋果公司要求三星支付超過25億美元的損害賠償。一名蘋果專家在訴訟中表示，三星的智慧型手機從2010年中期至2012年3月間賺得了35.5%的利潤，在美國的營收就有81.6億美元。不過三星對這些數字的正確性，提出質疑。

金融時報(Financial Times)報導，三星則要求蘋果支付專利使用許可費4.22億美元。

據悉，由包括社會工作者，電子工程師、以及無業的電玩遊戲愛好者等9名成員所組成的陪審團，必需要詳閱一份有20頁厚的判決資料，以帶領他們達成最後的一致決定。預計，這將會花上好幾天的時間。

路透社亦指出，微軟(Microsoft)是得到蘋果正式授權使用的少數幾家公司之一，但這只是基於微軟對反複製(anti-cloning)規定的同意。

Data Source: DIGITIMES中文網

a8552065

58分

57樓

a8552065

個人積分：58分

文章編號：37947480

Legolas4862 wrote:
Apple在法庭上拿...(恕刪)

看到這句話~我笑翻了~
的確~

超好笑

~對喔~還有其他手機可以[參考]

潛水中

lghlion

20分

58樓

lghlion

個人積分：20分

文章編號：37947548

balanniu wrote:
....你沒看過他的UI介面嗎!!
你確定他們真的長得不像
那法院上提出的語音呢說要學得像IPHONE?

不要都這樣了還挺三星好嗎.(恕刪)

SORRY 我沒買過三星手機
因為造型有夠醜
我寧願買HTC 甚至小米手機

蘋果是嫌賺的還不夠嗎
也不想想自己之前是快倒閉的公司

他吃肉別人喝湯也不行

a3619453

374分

59樓

a3619453

個人積分：374分

文章編號：37947616

lghlion wrote:
SORRY 我沒買...(恕刪)

這跟之前是快要倒閉的公司有什麼關聯....

另外人家開公司就是要賺錢的，有哪家公司會嫌賺太多?

你到底有沒有搞清楚重點呢?
不是別人賺錢不行，但是抄襲就是不行
要參考別人外形與UI就是要有被告的準備(三星參考蘋果的內部文件的新聞之前就有了，不需我翻給你看吧)

skylinesv

43分

60樓

skylinesv

個人積分：43分

文章編號：37947860

casper one wrote:
我也很討厭三星但是三...(恕刪)

拿一公尺看分得出來

拿十公尺看眼睛好的也可以看得出來

拿二十公尺 TMD 認不出來阿!(崩潰)

拿五十公尺 FUXX 一直猜錯!

人生失敗並不可恥~可恥的是~世界的人都認為就是抄襲了卻還在辯駁說哪裡像!

Apple在法庭上拿著Lumia 800對三星說:不是每支智慧型手機都需要長得像iPhone！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Apple在法庭上拿著Lumia 800對三星說:不是每支智慧型手機都需要長得像iPhone！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！