華碩推出99美元的智慧型手機了,小米繼續飢餓吧!


isamu7d0111 wrote:
不如你說說目前有那家...(恕刪)


中國看得並不是先進國家的市場
看的是開發中與末開發國家
看看第三世界的趨勢與黑暗大陸的非洲就知道
這些地區是沒再講專利的,看得的都是成本與獲利
先進國家也才10多億人口,但光中國.印度.非洲.第三世界就好幾十億人口

台灣區區2000多萬人,手機早已經飽和了,但光非洲就有上億人口的市場

台灣人可悲呀 wrote:
小米已經要踏出去了啦...(恕刪)



這根本不叫跳出去 新加坡 市場又不大 打專利戰 賣的錢都不夠付律師費吧 有本事就賣去美國 歐洲 擁有專利大廠的這些國家 去賣 不被告死才怪!!!
ang1010 wrote:
不要參考Z2420和...(恕刪)


買紅米是給長輩用,現在的6589T給他們用性能非常有餘,硬體性能再強也已經毫無意義。長者的缺憾是螢幕不夠大,ZF4賣鎂99給個四吋還低解析度,搞啥呀。如果ZF6在台售價能開在3999,熬夜排隊我也要買一隻孝敬長輩。打工小弟錢不多,有的是體能,能省到錢又能得到老人家歡心,皆大歡喜。
台灣人可悲呀 wrote:
買紅米是給長輩用,現...(恕刪)


6那支開價就是約六千台幣啦,3999是不用等了xd

光看帳面規格都不準,小米的帳面總是比實際用強大...
但華碩跟一般大廠一樣,規格到哪,實際使用就可以走到哪裡,比較不灌水。

目前也沒有實機看到,有實機的時候,4、5、6三支都實際把玩看看再決定也不遲

其實一支手機買來都要用它個一~兩年以上,買好一點,貴它個一兩千也不為過

除非實際華碩低價機登場時爆爛,那我也無話可說了..那就是該廠爭不爭氣的問題,市場決定。

不過你喜歡市場破壞者,連華碩這樣的知名大廠也加入破壞者行列了,看來以後低價端會更多元,是好事一椿

台灣人可悲呀 wrote:
買紅米是給長輩用,現...(恕刪)


是啊
我也希望在台上市的價格不要差太多
以ZENFONE 5來說
Z2580、5吋、149美金
有點強

話說回來我只是要告訴你Z2520沒這麼爛...
ZENFONE 4是弱在螢幕解析度
但他只有4吋...

你應該拿來比較的是ZENFONE 5
ang1010 wrote:
是啊我也希望在台上市...(恕刪)

是的
明顯ZENFONE 5才像是紅米同級手機,別拿等級更低更便宜的來比,那就有點懶0比雞腿啦。
kevinevo wrote:
這根本不叫跳出去 ...(恕刪)


人家至少離開中國了,哈哈,去歐美就威嗎? 聽老師說過,專利講地域性,是我,顧好自家院子比較實在,強龍不壓地頭蛇。既然歐美那麼強,就請他們在中國開戰吧,中國可是全球最大的單一市場耶。
我也絕對不會出來搶任何米機
看不到任何牛肉
只有低價可言!!
買韓國機跟買 祖國機 是不是異曲同工呢?

coolliung wrote:
ZenFone4 4吋螢幕真的是缺點...(恕刪)


手機太大還塞不進褲子前面的口袋,一堆人手機放後口袋然後坐下就爆了~~~

拿小手機,外出不用額外帶包包很方便~~~
其實...
Asus 出 ZenFone 應該不是為了賺多少
背後猜測是 Intel 要搶市佔, 把 Atom 送給華碩 for free
對 Intel 來說, 就當作是行銷費用
搶市佔才是真的

rich0817 wrote:
說實在的,華碩這樣出手機會重蹈小筆電的覆轍
小米推出低價手機是因為他們不靠手機賺錢
華碩賣出去的手機上面,並沒有可以讓華碩賺錢的因子(至少目前看不到)
小米的手機賣出去後,會因為手機上的服務被啟用了而有收益
華碩賣出這隻手機就.....就這樣了

你去跟他打價格戰的最後結果是,你原本的高價手機人家也會覺得不值那個價錢
品牌,不是你這樣搞的~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!