isamu7d0111 wrote:不如你說說目前有那家...(恕刪) 中國看得並不是先進國家的市場看的是開發中與末開發國家看看第三世界的趨勢與黑暗大陸的非洲就知道這些地區是沒再講專利的,看得的都是成本與獲利先進國家也才10多億人口,但光中國.印度.非洲.第三世界就好幾十億人口台灣區區2000多萬人,手機早已經飽和了,但光非洲就有上億人口的市場
台灣人可悲呀 wrote:小米已經要踏出去了啦...(恕刪) 這根本不叫跳出去 新加坡 市場又不大 打專利戰 賣的錢都不夠付律師費吧 有本事就賣去美國 歐洲 擁有專利大廠的這些國家 去賣 不被告死才怪!!!
ang1010 wrote:不要參考Z2420和...(恕刪) 買紅米是給長輩用,現在的6589T給他們用性能非常有餘,硬體性能再強也已經毫無意義。長者的缺憾是螢幕不夠大,ZF4賣鎂99給個四吋還低解析度,搞啥呀。如果ZF6在台售價能開在3999,熬夜排隊我也要買一隻孝敬長輩。打工小弟錢不多,有的是體能,能省到錢又能得到老人家歡心,皆大歡喜。
台灣人可悲呀 wrote:買紅米是給長輩用,現...(恕刪) 6那支開價就是約六千台幣啦,3999是不用等了xd光看帳面規格都不準,小米的帳面總是比實際用強大...但華碩跟一般大廠一樣,規格到哪,實際使用就可以走到哪裡,比較不灌水。目前也沒有實機看到,有實機的時候,4、5、6三支都實際把玩看看再決定也不遲其實一支手機買來都要用它個一~兩年以上,買好一點,貴它個一兩千也不為過除非實際華碩低價機登場時爆爛,那我也無話可說了..那就是該廠爭不爭氣的問題,市場決定。不過你喜歡市場破壞者,連華碩這樣的知名大廠也加入破壞者行列了,看來以後低價端會更多元,是好事一椿
台灣人可悲呀 wrote:買紅米是給長輩用,現...(恕刪) 是啊我也希望在台上市的價格不要差太多以ZENFONE 5來說Z2580、5吋、149美金有點強話說回來我只是要告訴你Z2520沒這麼爛...ZENFONE 4是弱在螢幕解析度但他只有4吋...你應該拿來比較的是ZENFONE 5
kevinevo wrote:這根本不叫跳出去 ...(恕刪) 人家至少離開中國了,哈哈,去歐美就威嗎? 聽老師說過,專利講地域性,是我,顧好自家院子比較實在,強龍不壓地頭蛇。既然歐美那麼強,就請他們在中國開戰吧,中國可是全球最大的單一市場耶。
其實...Asus 出 ZenFone 應該不是為了賺多少背後猜測是 Intel 要搶市佔, 把 Atom 送給華碩 for free對 Intel 來說, 就當作是行銷費用搶市佔才是真的rich0817 wrote:說實在的,華碩這樣出手機會重蹈小筆電的覆轍小米推出低價手機是因為他們不靠手機賺錢華碩賣出去的手機上面,並沒有可以讓華碩賺錢的因子(至少目前看不到)小米的手機賣出去後,會因為手機上的服務被啟用了而有收益華碩賣出這隻手機就.....就這樣了你去跟他打價格戰的最後結果是,你原本的高價手機人家也會覺得不值那個價錢品牌,不是你這樣搞的~~