那我來稍微比較一下zf6跟D816的差異
1.外觀質感:D816外殼質感遠不如zf6,背部說好聽是鋼琴,其實根本是塑膠,zf背後有霧面質感,設計感不差,還有按鈕開關上都有細紋,所以很好按,但我不認為這點很重要,因為加上皮套,再美的殼都沒用
2.拍照效果我認為兩者差異不大,但D816拍照完全讓你感覺不到拍照這個動作,感覺快門很快,按一下基乎0延遲就出現在右下角,我第一次拍時以為沒拍成功,另外前鏡頭的顏色跟顆粒感,D816比較優,這點816勝出
3.音效,zf6喇叭不差,但某些影片撥放起來就是比較小聲,D816兩顆喇叭在前面,聲音大又有質感,無疑D816大勝,最起碼大聲50~100%還不會破音,主要是因為在前面的關係
4.面板畫質其實差不多,但是zf6的最高亮度會比一般手機暗一些,不過我是覺得夠用了,但D816的彩度還是高一點點
5.UI部分說真的,不管哪個UI,其實都大同小異,也不過就開機開程式罷了,UI對我來說真的沒差別,D816是虛擬按鍵,zf是實體按鍵,但夜晚看不到,其實各有好壞,所以我覺得差不多
6.規格差異,其實2G,1.5G ram差異並不大,基本上都可運作所有軟體,除非你開了很多程式沒關才有可能不夠,不管1.5G 2G,都還是要記得常清記憶體,而且也會比較省電,另外8 G or 16G內存其實也沒關係,因為會吃大容量的軟體幾乎都可以安裝或搬移到sd卡,要求在內存的程式大約都在50m以內,8G夠用了,在此我想抱怨一下D816真的有點小氣,怎給1.5 G ram?我目前只有看到這台有1.5G ram的,真不阿莎力,紅米note 4990都有2G了,你9990卻在這關鍵的規格縮水,不夠大器
其他部分因為在場無法測試其他軟體,就不知道了
不過我簡單下個結論,若論CP直,zf 5 or 6絕對高於816,某些重點細節相機,音效,D816有沒有搔到你的癢處,那就另當別論了,如果你常看影片聽音樂或是要拍亂動的物品(如小孩),D816會比較優,若沒以上的考量,zf就很夠用了
uwlek199 wrote:
現在沒差這麼多816...(恕刪)
其實816整體做工確實在ZF之上..
至少我看過幾隻展示機都還不錯..
可是塑膠感確實重了點, 畢竟是主打中階市場的產品...
但也要考慮現在的ZF處於嚴重趕工出貨狀況, 尚且還能讓消費者廣為接受..
那等到華碩把整個供需平衡後, 816會處於更不利的局面...
真的只有到時再降價一搏了...
只是我覺得奇怪, 為何HTC不正式引進雙卡版入台?
怕跟ZF/紅米/Infocus這些熱門雙卡機重疊對撞嗎?
但話說回來, 就算在中國跟香港, 似乎816W也不是什麼熱賣機
價格也沒比台灣4G版好看多少就是...

其實前面大家也都說過了, 816"真正"對手不是定價差了5千塊的ZF...
而是被大省洗下價格的LG G2.... 旗艦機定位及設計, 也支援4G...
實際入手價卻一萬不到.... 才是萬元級中階價格帶最可怕的對手...
不過扣掉這台, 816要排到萬元級的老二, 倒也說得上就是...

ZF現在是處於"沒有對手"的時代...
而且這個情形恐怕最少持續到八九月...也許不只...
最有潛力的對手當然是紅米Note, 問題是...
在饑餓及黃牛行銷限制下, 銷售如何能跟華碩相比?
小米不可能隨便在台灣無限發貨,它總要留著貨在中國搶市場...
但華碩供貨短缺狀況卻只有漸漸改善...
距離只會越拉越大而已....
