只是品牌的爭鬥而已...........
你們自己比吧....
寒冽oper wrote:
fb看到粉絲團po出...(恕刪)
個人積分：1006分
文章編號：50759856
個人積分：2337分
文章編號：50760502
個人積分：1006分
文章編號：50760819
個人積分：626分
文章編號：50760945
個人積分：5分
文章編號：50760953
個人積分：2337分
文章編號：50761013
個人積分：0分
文章編號：50761255
個人積分：10273分
文章編號：50761375
個人積分：1041分
文章編號：50761465
方偉 wrote:
螢幕解析度(PPI)...(恕刪)
其實那位大大眼中沒什麼比金屬外殼更重要的了~~
(只是如果別的廠牌也做金屬外殼...到時他的說法是怎樣就不得而知了)
的確金屬外殼是可以提升質感...但是勢必也會在手機成本上做出反應
而金屬外殼除了見仁見智的質感外...說真的對於手機的功能拓展卻是呈現反效果
光是金屬外殼想做成可更換電池來說...
如何讓用戶更換背蓋卻不會讓金屬變形就是個無解的問題
同時金屬外殼也會隔絕無線充電的傳導性
就意味著金屬外殼的手機是和無線充電這個功能現階段是絕緣體
說老實話~~我看過很多使用M7.M8的人也都是有另外加上塑膠或橡膠保護套
這樣手機是不是金屬外殼又有什麼差別呢??
說真的我還是覺得G3或三星一直以來擅長的塑膠外殼仿金屬外觀設計才是最佳解
不僅可以壓低成本~也可以在功能性和外觀取得平衡
而且...我個人覺得雙面玻璃比起金屬外殼更具質感...
個人積分：859分
文章編號：50761505
