Ed-Rose wrote:
要比要比產品的好壞....(恕刪)
一直都是這樣啊
什麼時候把檢討責任歸屬到消費者身上了?
如果有廠商會因為台灣市場而面臨倒閉
該被檢討的是誰?
要檢討國人都不支持嗎?
還是要檢討對手太強?
為何不檢討為何自己太弱?
轉換觀點
如果今天國人都挺htc
真的都是台灣廠商獲利嗎?
htc one 規格表
Ed-Rose wrote:
要比要比產品的好壞....(恕刪)
神秘劍客風隨行 wrote:
產品沒問題,問題是出在老闆身上
之前新聞有報魚丸糾紛,可以google"搶客成誣告 控對手賣大陸魚丸賠18萬"
依這件事來講就好
這件事跟魚丸品質無關
可是兩間老闆的做法來看
你覺得你會去買哪間店的魚丸
三星的產品普通
但是三星的做法我想應該沒人可以接受
就你本身來講好了
你能接受別人一直詆毀抹黑你嗎
我也說了這只是正向行銷跟負向行銷之爭而已
你覺得各家廠商都用抹黑攻擊的方式來賣產品,這種觀感沒問題,就繼續愛你所愛
你覺得各家廠商應該多打廣告凸顯優點,並提升產品價值才是正道,那就不該買三星.(恕刪)
糖心甜甜圈 wrote:
其實我不懂耶~最後還說不該買三星
我想 買手機應該是買產品 不是買品牌吧!!
用魚丸比較也不合理吧 雖然都稱為手機 但隨著外型不同 硬體不同介面不同 不能歸在同一類吧
就算三星是韓國品牌 但他的手機外型我喜歡 用起來順手 我還是會購買
我比較不懂的是 為何要用不合理的角度判斷是否該買一隻手機~(講實在的 我想那些人得身上 一定有些東西是韓國製造 韓國品牌的!!)
不管外面說什麼 好的手機就是值得人家購買
要追究到品牌 老闆執行策略??
何必要隨著他們的惡性競爭起舞
用自己實際的感覺 操作手機 判斷優缺點~
而不是去看他們的惡性行銷手法...
老實說兩家手機我都買過 我並不覺得有誰比較遜色
可能我遇到的狀況也不一樣吧 我買HTC蝴蝶機 喜歡三星的朋友就說那隻很漂亮 借他們看看之類的
但當我買三星的NOTE的時後 喜歡HTC的人卻對我惡言相向= =" 合理嗎??(例如:死韓狗...之類的= =)
甚至還扯到愛不愛國(相信買HTC的大大們應該也有部分的人喜歡南韓偶像吧!! 那我是否也可以說你們不愛國????) 有時後真的覺得雙方的粉絲團不理性 導致雙方的好商品被這些惡性競爭的言論淹沒....
那我是不是應該說攻擊我的粉絲沒品 不要買HTC啊?? 不能以偏概全吧 雖然不爽 但我覺得那些不重要
所以NOTE後面是接著蝴蝶機~ 反正合我胃口又是一隻好手機 就值得購買啦=ˇ=
別人的言論是他們的自由 我用自己的感覺去買一隻自己喜歡的手機 沒有錯誤吧^^
只要記得 是自己再挑手機 而不是讓品牌決定你買手機!!
至於他們的行銷手法 是他們的問題 跟喜歡商品的人 是無相關的!!!