"Google和微軟仰賴宏達電的創新技術,且也嚐到宏達電手機龐大市占率的甜頭,因此這兩家公司很難背棄宏達電"

微軟要靠HTC ??

笑死人了

1.微軟跟 Nokia有密約 甚至出10億美金幫nokia

弄 wp7 htc 只有繳保護費的份

2.微軟最近又出2千萬替三星和 Nokia 宣傳打廣告

三星 拿800萬 nokia拿幾千萬

為什麼沒有 htc ??

3. 重點來了 Nokia 是唯一可以改wp7系統

其他家都沒有

三星有硬體實力 Nokia有硬體更有品牌知名度




我相信講這些話只有一個目的

鞏固股迷信心 護盤意義大於實質效益

死忠HTC迷
Aubrey.L wrote:
微軟要靠HTC ??

笑死人了

1.微軟跟 Nokia有密約 甚至出10億美金幫nokia

弄 wp7 htc 只有繳保護費的份

2.微軟最近又出2千萬替三星和 Nokia 宣傳打廣告

三星 拿800萬 nokia拿幾千萬

為什麼沒有 htc ??...(恕刪)

所以HTC幫微軟出的芒果機一定是假的,這一切都是幻覺,微軟完全不需要HTC。
下面這篇微軟HTC聯手推出新機的新聞稿及新聞也一定是幻覺,嚇不了你的!




繳保護費的部分更是好笑,到底是HTC繳的多,還是三星繳的多!
幫???
HTC「幫」微軟出手機??
為什麼會用這個字眼?怪怪地
那HTC幹嘛還付權利金給微軟?
應該是微軟給HTC錢啊

HTC又不是獨家芒果,唉
獨家可能得附更多錢吧

becool996 wrote:
所以HTC「幫」微軟出的芒果機一定是假的...(恕刪)

allenff wrote:
HTC「幫」微軟出手機??
為什麼會用這個字眼?怪怪地...(恕刪)

魚幫水,水幫魚。用幫這個字很奇怪嗎?
Aubrey.L wrote:
2.微軟最近又出2千萬替三星和 Nokia 宣傳打廣告

三星 拿800萬 nokia拿幾千萬

為什麼沒有 htc ??...(恕刪)

這點很好笑,有證據拿出來,哪裡有三星拿了800萬的微軟新聞稿?從頭到尾三星拿800萬應該都是你自己引述一些網路上謠傳新聞講的,微軟沒有證實過吧!

根本沒人知道三星或HTC具體獲得的廣告費有多少。

就算真有給,跟三星收那麼高的授權金,微軟吐一些回饋一下三星也是應該的。
看了英文原稿我也覺得沒什麼。
中文這翻譯看在眼裡的確是會辛辣了點。
但不會覺得翻不好,翻得很好。
會覺得辛辣是因為中國人(廣義的中國人)向來都是講求『謙遜』。
這樣的言語會被視為驕傲自滿。
但外國人就不會,他們會視為自信。
所以這又是一宗場面話。
大家就不要太過渡解讀。
因為今天王董事長不那樣講,就會好像hTC其實沒啥了不起。
了不起都是Google/Microsoft似的。那誰還會尊重他們。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

Aubrey.L wrote:
微軟要靠HTC ??

笑死人了

1.微軟跟 Nokia有密約 甚至出10億美金幫nokia

弄 wp7 htc 只有繳保護費的份

=>說到繳保護費
=>大家好像都繳了,
=>之前HTC一支聽說繳5美金,三星比較晚簽一隻要繳15塊美金。
=>看來三星才是真正的盤子阿!


2.微軟最近又出2千萬替三星和 Nokia 宣傳打廣告

三星 拿800萬 nokia拿幾千萬

為什麼沒有 htc ??

=>WP7 HTC 市占一直都超過一半,又有品牌認同度,
=>應該是不用微軟太擔心,
=>微軟應該是擔心Nokia弄不起來,還有三星不積極,
=>所以鼓勵她們一下。
=>就像老師對學生一樣,
=>不認真的學生和成績不及格的學生才需要加強輔導
=>好學生就讓他自習就好了!


3. 重點來了 Nokia 是唯一可以改wp7系統

其他家都沒有

三星有硬體實力 Nokia有硬體更有品牌知名度

=>Nokia整個symbian都可以改,都弄成這樣了。
=>可能等手機真的弄出來再看看吧!
=>還有微軟嚴格管控WP7手機的硬體,
=>三星的硬體實力好像在Wp7發揮不出來阿!
lan0410 wrote:
第一:宏達電它是國貨,我搞不清楚為什麼會比從國外輸出賣出的售價是持平的情況?國貨有關稅的問題?手機一直沒有主要的關鍵技術(ex:amoled),三星是從面版、記憶體、處理器、相機都能整合在一起,一部份也是國家並沒有能提供有力的支持力,再者沒有有效的創新。

=>HTC在台灣的工廠是所謂的"保稅工廠",內銷是要關稅的
=>保稅工廠的好處是自國外進口之原料,可免繳納進口稅捐,可降低原料的成本,
=>但產品必須是供外銷的,如果其產品要內銷,廠商還是得繳當初零件進口時未繳的"進口稅"。
=>也就是說,HTC內銷賣台灣的手機應該還是有關稅的~
=>所以這種老梗,就不用再提了!


第三:三星很企圖很明顯,是想要取代蘋果,但是現階段是不可能,至少作業系統的差異性就出來,不用去仰賴外部公司,而htc只是想要賺錢,要成為傳世名品,是有非常的一段差距。

=>Apple成功的模式是,不強調硬體,但是跑起來順、笨蛋也會用,極好的使用者體驗。
=>這個我覺得跟HTC想要走的模式比較靠近說。
=>三星是一家只想靠硬體的公司,換言之就是C\P值的同義詞。
=>介面外觀只會抄襲別人,一手賺頻果的零組件的錢。另一方面自己出的產品又抄襲客戶的產品。
=>真的是沒有一點商道可言。


我買過目前市面上蘋果的商品,代表精神是簡單。
買了s2二天了,代表的精神是發動戰爭,
htc,很早之前使用的鑽石機二代,之後的產品…似乎沒有特色,除了放棄在硬體上與三星的競爭外,軟體上也受限於其外部公司,沒特色

=>HTC 從HERO開始搭配htc sense,
=>現在更是HTC的賣點。
=>如果真的沒有特色,那去年最佳手機就不會是Desire了!
=>放棄跟三星的硬體競爭是不得已而為之,
=>現在智慧型手機除了三星以外,有哪家硬體不是受限於外部公司?
=>可以舉例嗎?

cogi698 wrote:
=>HTC在台...(恕刪)

樓上超專業! 一堆不懂裝懂得可以閉嘴了嘛
當初威盛的頂級晶片效能已經大大超越intel的晶片了,不過輸在技術專利

導致威盛的晶片不得販賣,不過王雪紅如果沒有經過此一戰役,

現在HTC也沒有能力在國外跟蘋果打專利官司吧,還打得難分難捨勒

我也相信HTC有能力自己建立一套作業系統,不過如果沒有其他軟體廠商支援,

也只是賠錢貨而已,SENSE不僅可以套用在安卓系統,也是可以套用在微軟的程式上,

那不如多花些心力開發更好的sense體驗,把錢花在刀口上,才是htc最重要的事情

話說微軟那麼機車,限制東限制西,搞到不管htc還是三星出的手機都看不出來

不過如果哪個廠商敢不配合微軟出新手機,可能會被微軟所擁有的專利告到倒吧!

我想很多廠商也是摸摸鼻子配合微軟,不然賣的又不好,幹嘛花那麼多錢出微軟的手機阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!