今天意外發現RYOMA這個台灣品牌

我覺得現在人很奇怪~~
只要跟蘋果一樣的外形就說抄襲他們的~
又不是完完全全一樣的~~
總是愛說模仿他們~~
蘋果又有多好看??
工廠在崑山

怎麼個MIT

騙人唬很大

dabunmou wrote:
工廠在崑山怎麼個MI...(恕刪)


工廠在崑山 ?? 此話可真?? 有沒有什麼八卦?
是不是整機分開進品然後在台灣裝盒貼標?就像我以前待的代工廠一樣這樣就不用掛Made in China ?






SBAAK wrote:
米1
米1S
米2
還不是學iPhoneXS~的..(恕刪)


大大說到重點了..

本來已經對小米的命名抄 IPHONE 不屑到極點了..
現在還去抄一個抄別人的..要Copy 也變成Copy 第二手的B拷了..

命名法則又沒專利又不花成本。連這點也要偷懶用抄的..

不禁讓人覺得..一聲哎..


makalu1976 wrote:
我的本意就是說RYOMA就是世俗的日本字,用它幹嘛,何況是華人品牌,或是自稱為台灣品牌,台北製造,為何不用華文,或是中文拼音..叫幾米也可以啊,畢竟台灣作家...我亂講的啦,免得又說很像小米機..(恕刪)



大大說的正合我心啊?
就算叫什麼FORMOSA 1 的也比用日文拼音的 RroMa 更能正名。
取Ryoma 又有點感覺是要吃日本市場的豆腐...

不然就像之前鬧很大 Lativ 一樣取一個完全不搭的名字..
對啊 我就是這個意思,目前我所用的文字,語言抬頭,我實在不想要去隨便追逐外國語言,當然外國文化偶而欣賞一下,也是一種藝術欣賞,但把所有的產品焦點都放在某個國家,或是把它放在最前面追逐,我覺得很沒有自己的國格!好像自己國家的文化,一點優點都沒有!!!!

但不知道Lativ又怎麼了....不懂,因為英文字也沒這個吧?拉丁文?!
qtairo wrote:
大大說的正合我心啊?...(恕刪)
抄小米? 怎樣?
抄誰? 又怎樣?
韓國支持他們的國家產業發展, 有這樣處處唱衰嗎?
當年LG, 三星, 現代一開始就是現在的品質??????
台灣人就是這種散沙自以為是的態度~

批評的同時, 想想自己做了什麼??
******** CHT9000 + 1G Sandisk SD
其實我覺得你說的很好。

一定要支持自己國家的東西。
當初日本也是抄襲,在做改良啊,賺到錢後,在花大錢,畫新線條,引領風潮!

但是台灣已經算是在進步國家的前面了,不能光是抄襲,所創的牌子還要有精神,還要有改良!
才會受到自己國家的人認同,畢竟我們必須拿錢去支持也!

像是HTC老是在台灣賣的比起他國家還貴,這樣到底算什麼!

台灣老闆像來習慣節省成本來當做主要經營模式,可是節省成本一個重要概念之一,就是節省勞工成本,那要我們節省成本的勞工花比其他國家高的錢來支持這項愛國買國貨的運動,我覺得廠商也要自重一點吧..
好像有點離題!

其實像Apple不打緊,但不要太像。智慧手機,不都長得差不多!最多有鍵盤的手機,就會真的很不像!因為有鍵盤的手機真的是少數市場!

還是老話一句,用日本名字當台灣品牌名字,丟臉啦...
robhyfan wrote:
抄小米? 怎樣?抄誰...(恕刪)

dabunmou wrote:
工廠在崑山
怎麼個MIT...(恕刪)



真的嗎

不過 也沒啥好意外的
很多賣場 的MIT 不就也是這樣搞

9成MIC 最後一道在台灣作的
就給他打個大大的 MIT

自己人都喜歡騙自己人
不是說抄襲完全不好,
但抄襲真的是萬不得已、遠遠落後、缺乏經驗、沒有自信的情況下才用一下的。

抄襲只能算第零步,準備而已,踏出第一步之後至少本質上要改良才行。


所以現在抄襲,雖然感到非常失望,但還不必給予苛責,
它還有機會的,沒有什麼過往包袱存在。


真心希望第一步之後就別抄襲了,
至少也得進入是學習、內化、模仿這一階段,
略有借用他人,但還不至於"借用過多,手法不高明"。

接著再往下個階段了。(可以的話,很希望本質上給人一個驚喜,說著容易做著難阿!)


這個市場已經快成熟了,飽和了,
沒什麼時間和機會,給慢慢追隨他人腳步者存活的。



至於廠牌名字,還是某地生產設計,就一個名而已......

還是公司內在和表現成果最重要,
眾目睽睽之下,誰都看得清楚產品到底夠不夠誠意的。

真要說,日本公司借用西洋詞彙來命名的,還比我們多著是呢!
蘋果手機,製程中不也有不少是在大陸等地製造的?

用外國名字的日本公司,還有蘋果,都坦蕩蕩的,
不刻意強調某地設計、某地生產,只在意做出來的成果為何。

就這點來看,台灣公司的氣度還不夠高,太在意一些表面言詞和形象包裝了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!