我很好奇,同樣的機皇,為何HTC New One 32G版比SAMSUNG GALAXY S4 還貴?


eddy811213 wrote:
那我就回答你首先 h...(恕刪)

你認為所有消費者會懂你說的這些嗎?
一般的消費者一定跟我的認知一樣
看銷售量就能證明一切
你有把材料考慮進去嗎= =?
一支鋁合金一支塑膠~
你覺的材料費來講....哪支比較便宜?!
如果新一降為塑膠外殼,那他的降格應該就會降的筆S4還便宜了....

非人哉0831 wrote:
家樂福的烤雞腿比士林...(恕刪)

沒人要的自然比較便宜
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

jeffe wrote:
果然S5爛規格一出....(恕刪)

再重申一次
我所有3C產品都是國產貨
我家沒有一件韓國貨

oiuj06 wrote:
你有把材料考慮進去嗎...(恕刪)

樓主擺明來亂的
認真你就輸了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886 wrote:
沒人要的自然比較便宜...(恕刪)

你沒看過銷售量嗎?

ur0720 wrote:
再重申一次我所有3C...(恕刪)

那有賺韓國人的錢嗎?
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

ur0720 wrote:
你沒看過銷售量嗎?...(恕刪)

S4賣比i5多?!
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
又來了,版務真的不想處理?

標題是 為何A比B貴
結果點開來看某購物網站自己定價,B比A貴12塊


是真的把大家當白痴嗎?

這篇就是擺明來亂的啊

在那邊偷換概念或是故意把自己當傻子的發文為何不能算亂版?

這已經是"實質"意義上的亂版了阿


我故意把自己當白癡,發一些不合邏輯的標題

標題是"為何平平都是手機,蘋果手機要賣很貴欺負台灣人,美國只賣299$耶"

結果內文是拿IPHONE發表會的圖片

美國綁約299綁約價比台灣空機價

別人回文跟我說明

我就繼續裝不懂鬼打牆"阿可是定價就是299$啊,這就是貧果欺負台灣人的證據阿!"

越多人跟我爭執,我就繼續裝白癡

繼續把"蘋果手機賣很貴欺負台灣人"的標題頂上去變成熱門話題


表面上有沒有違反版規? 沒有!
但這樣算不算亂版? 當然算!

我也很好奇,為什麼SAMSUNG GALAXY S5 一出來,
HTC版又多了許多莫名其妙言論的人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!