後來選了Butterfly 2
因為....
想換換口味
我也用了蠻多年的SONY手機，像是X10、Xperia S、Xperia Z
不過自從老爸換了New One(M7)、老媽換了Desire 816
我也想跳槽HTC了
當初原本是想選M8的
不過戴耳機聽了BoomSound後，立體聲大過人聲，不太習慣
再加上我也用習慣防水機了(我家手機很乖，一定是SONY帶壞我的
)Butterfly 2也有JBL LiveStage的加持
我就被推坑了
個人積分：658分
文章編號：52754781
個人積分：10分
文章編號：52754789
RR wrote:
拍照z3畫素較高，但油畫感很重。
就像HTC粉最愛掛在嘴上說的"應該沒有人不知道高畫素不等於高畫質吧?"
我奉上一句"應該沒有人不知道抹噪點相對雜訊低吧?"
自行去拿任何一隻htc的來跟sony玩夜拍,隨便任何一隻都行,反正我還沒看到有贏過的
外型來說各有所好，但z3就我來看，兩面玻璃的這種設計是iPhone4時代的流行，已經過時很久了，而且直角也不符合人體工學設計(還是抄iPhone4)。
首先,z3不是直角設計,我知道你老大討厭sony,儘管你話說的再客氣,所以我知道你不會太關注sony....但連z3是圓弧邊框都不知道可不可以麻煩先去做功課?
其次,我真的不明白,和還在使用從遠古時代的第一隻手機開始就一直使用的正面螢幕背面背殼設計的htc相比,憑甚麼說雙鏡面是過時的設計?
退兩百步說吧,就算雙鏡面是ip4時代的設計,那麼HTC又‧曾‧經‧做‧了‧更‧新‧的‧設‧計‧嗎?
個人積分：5分
文章編號：52754925
個人積分：30分
文章編號：52755131
個人積分：64538分
文章編號：52755438
個人積分：5分
文章編號：52755535
個人積分：58分
文章編號：52755956
個人積分：1041分
文章編號：52756213
yang楊 wrote:
我沒有Z3 但我有Z1
而我續約是續BF2 因為htc 的sense做的真的比較好~~用起來看起來真的不一樣
個人不會說Z3的不好~因為曾經用過Z1 知道內容的本質~
至於防水部分 誰防水強弱沒必要在那邊吵~誰沒事會拿去泡水，我雖然用防水機，但也沒這麼白癡 不是買不起只是不做這麼無聊的評論，有時間吵那些，當事者有沒有持有再來比較吧~~。
恩...說的對
基本上還是外觀比較喜歡哪支就選哪支
而如果考慮入手後的軟體習慣問題...就選BF2
防水...不管各廠商怎麼吹捧自家的防水等級
但我始終認為那只是為了不小心手滑掉進水裡的最後一道保障
基本上我手機就不會讓他會長時間的碰觸到潮濕的環境了!
個人積分：263分
文章編號：52756306
rock10523 wrote:
先不管sim槽有沒有防水
請問你sim卡有防水嘛 結案~
請問要結案什麼 XD
你先回我 SIM 卡蓋打開可不可以防水好嗎 XD
蝴蝶2 的 SIM 卡蓋如果使用者不小心沒蓋好而進水受潮..
請問 HTC 免費更換嗎?
如果不行就不要在那邊扯一堆五四三
我是以我使用多台 SONY 防水手機的經驗在避免拿蝴蝶2 的人遇到慘案..
就是有不負責的人在網路亂發言造成誤會..
另外..
IP 國際防水防塵標準就擺在那邊..
有人硬要扯蝴蝶2 防水等級比較高??
手機進水受潮人為因素就人為因素..
有臉去凹保固就不要怕被人笑..
SONY 防水手機賣幾台 HTC 防水手機賣幾台是能比嗎??
難道 HTC 之前擋過子彈就代表每一台都可以擋子彈??
個人積分：155分
文章編號：52756314
