不要再相信盲測了... 都是騙人的!藍星PTT上又爆出分身!

所以盲測都是騙人的?標題這麼下的?
鄭蛋蛋 wrote:
兩位說的,對我來說都...(恕刪)


其實在PTT上面辦盲測本身就很有問題,
PTT開分身是合乎規定的,只要不要超過五個就好了!
bq511330 wrote:
老實說 檢舉的ip根本就是台灣大哥大的行動網路ip 台灣大哥大自己都說他們是用napt
那麼分到一樣的ip又不是沒有可能


01分身被抓時也有人跟你一樣的說法,
最後本人還不是承認了~
ptt的還沒確認,話就別下的太早.
--------------------------
只能說這種事情樓主用詞要很注意,
分身跟盲測的問題點要區別清楚,
不然被抓到語病他們就可以一直找你麻煩.
ctotw2001 wrote:
請看第50樓謝謝!
...(恕刪)


不愛討論盲測又下這種引戰標題,
被吐槽了又開無視大法,

我已經無力了...
ctotw2001 wrote:
其實在PTT上面辦盲...(恕刪)


只要在網路上辦盲測都是錯的,ip可以改,不 辦真人現場的盲測也不行,120/hr,就能輕鬆有票了
ctotw2001 wrote:
藍星的分身被抓到了...(恕刪)


這發展還真有趣啊。

理性上,
沒看到ptt的ip核對結果出來,
我不能在心裡給一個確定的結論,
而對於已發生事件還是會分開評價,
關於藍星的盲測、
網友在分身揭發前對藍星的指摘、
藍星以分身引導討論及脅以訴之惡害,
基本上立場不變;
但感情上,
信任是有額度的,
很難不受這些事情影響,
不管ptt調查結果如何,
未來有疑問我不會再諮詢或參考他的結論,
如果他還發盲測文,
我就是搬個板凳來看熱鬧哈。
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
ROXSOUL wrote:
這發展還真有趣啊。...(恕刪)

我是覺得開分身就是想網路筆筆戰而已
雙方見獵心喜就帶帶風向攻擊來攻擊去的
搞這些就真的是吃飽沒事幹

盲測我是相信自己眼睛啦
有些旗艦機拍照品質不好就是事實
今年上半年跟下半年就那兩家
真的是就難兄難弟
國內國外樣張夠多了
但是拍照品質輸人
不代表不能拍意境好的照片
我現在手上拿中階機
了解到一個真理
當你想拍照時
隨身攜帶可以拍照的機器
就是你最好的相機
覺得標題殺人
盲測跟有無分身帳關連是?

有點太無限上綱了
有分身=盲測造假,這因果關係我實在不明白

Vlirr wrote:
覺得標題殺人盲測跟...(恕刪)


搞出這種花招的我不認為他有資格盲測,

就算盲測的結果是正確的,

那每個人都可以這樣辦盲測,

然後開分身抨擊,搞多重人格

你有錢的話~~~

他已經沒公信力了 這是事實~~
Vlirr wrote:
盲測跟有無分身帳關連是?
有點太無限上綱了
有分身=盲測造假,這因果關係我實在不明白...(恕刪)


單盲(en:Single Blinding)是一種簡單實驗方法,通過對試驗對象保密,避免有意或無意在實驗中造成偏頗。例如,在口味測試中,如果消費者事先知道測試的產品,他們通常都會稱常用的知名品牌較佳。在單盲測試中,如果產品品牌被矇住,消費者便可能選擇另一產品。

單盲試驗中,由於試驗對象會與研究人員接觸,因而受其影響。例如在心理及社會科學實驗中,觀察者的主觀期望,經常有意或無意影響實驗對象的行為。


簡單的說,盲測的一個盲點是:投票的人可能是盲選,但拍照的人和選照片的人可不盲啊。

但一旦有分身的話,投票的人可能有一堆不盲的人在選啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!