大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機？

22131分

71樓

個人積分：22131分

文章編號：66577727

我通話用跟上網用門號分開
通話門號用的手機用以前的可換電池傳統手機
沒電了換個電池,馬上又滿電
然後就把電池丟座充去充電備用
他的電池也便宜,一個100多元,買3個來交換使用

上網用的門號就比較沒差,就用一般不可換電池智慧手機
沒電就拿行動電源充

st7582xx59

0分

72樓

st7582xx59

個人積分：0分

文章編號：66577758

同樣一句話不同人講結果完全不一樣

cdlincjo

790分

73樓

cdlincjo

個人積分：790分

文章編號：66578109

說白的誰說不可以換，可以換阿，只是沒有那麼方便換而已，他就是要叫你定期換手機，不然他們要賺什麼

alffu

6793分

74樓

alffu

個人積分：6793分

文章編號：66578213

真的回不去了，所有手機廠都要學IPHONE賺更多的錢

因為90%的人不會想要換電池，2年壽命到了只想換手機

話說手上的NOTE2已經5年多了（當備用機）

現役的NOTE4已頭好壯壯

（出遠門3顆電池）（上班只帶1顆）

30秒100%的不發熱換電池魔術

很快就會失傳

SO....真的回不去了，這個一黨獨大的年代，連署只會浪費時間

Deutsches Kaiserreic

22分

75樓

Deutsches Kaiserreic

個人積分：22分

文章編號：66578637

以現在的技術來說

電池更換確實還有它的好處

你說要做薄？LG V20也已經很薄了

有人說背蓋拆久了會鬆，使用好幾年都沒鬆過

你說更換電池危險？難道Note7與電池膨脹的手機不危險？

你說防水有多少人會拿去泡水？時時刻刻都在下雨天淋雨使用？

你嫌麻煩？換電池一分鐘總比你牽著線使用1小時方便吧？

千百種理由都不能說明換電池應該被淘汰

最主要的還是現在手機續航能力對社會大眾來說已經足夠，一天使用基本上毫無問題

加上廠商對成本以及整個手機生態鏈的考量

兩者相輔相成造就了現今的市場

所以與其說著要換電池，不如請廠商把電池加大續航提升比較實際一點

再來就是藉由現在市場的反應，來推動電池科技的成長，也許在不久的將來，可換電池的聲音將會消失。