uuhp222

590分

樓主

uuhp222

個人積分：590分

文章編號：66569201

大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機？

大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機？

實在太不方便。廠商相多賺錢也不該用這招，我寧願手機買貴一點，
也不能接受不能換電池，因為手機是不適合邊充邊玩的。

2017-11-24 14:00 #1

文章關鍵字

電池手機

black guy

37分

2樓

black guy

個人積分：37分

文章編號：66569325

你可以發起連署啊只是大概沒什麼人響應而已😄

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

942分

3樓

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

個人積分：942分

文章編號：66569552

發起聯署這種事本身是沒有人會付你薪水的，就算讓你聯署到幾萬幾十萬份，那又如何？要請政府強制手機廠做台灣特規嗎？

uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起...(恕刪)

傲世驕子

337分

4樓

傲世驕子

個人積分：337分

文章編號：66569559

的確很不方便，
以前可以更換電池的手機，
當電池壽命差不多時只要再買一顆就可以自己更換，
現在說是內建在裡面，但實際上還是一樣是一顆充電電池阿，
而且又不保證壽命、壞了也是要花錢更換，
我想，廠商也很聰明，因為無法自行更換，
你必須要送原廠，給外面店家拆換就會破保，
無法比價跟選擇的情況下，那他們就可以多賺點~

Ace.H

6227分

5樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：66569667

uuhp222 wrote:
實在太不方便。廠商相多賺錢也不該用這招，我寧願手機買貴一點，
也不能接受不能換電池，因為手機是不適合邊充邊玩的。...(恕刪)

手機越做越薄，功能卻要越多;電池不得不也越做越薄，電量卻越要越高。
電池越薄,組裝空間越小，電量越高都表示其風險性越高。
除了提高電池技術，組裝也要技術，一不小心就又三顆星事件。
如果手機電池做成可自行更換，但手機要厚一點點，三顆星風險要自負，買單嗎?

boy155112

1230分

6樓

boy155112

個人積分：1230分

文章編號：66569705

連署完之後呢？
立法規嗎？那以後都沒有旗艦機可以買

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

myfirstcar

32833分

7樓

myfirstcar

個人積分：32833分

文章編號：66569844

uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起...(恕刪)

台灣是民主自由的國家。

你可以發起連署啊...上街...看看能不能公投!

uuhp222

590分

樓主

uuhp222

個人積分：590分

文章編號：66570260

手機越作越簿未必好，作大一點散熱也會好一點，可換電池還能提高散熱。

花椒伯

5672分

9樓

花椒伯

個人積分：5672分

文章編號：66570357

你可以試試看
不過下次先把字打好

chen256707

192分

10樓

chen256707

個人積分：192分

文章編號：66570874

我的2支手機都能換電池挺方便的
出外沒電換顆電池就好不用一直插著充電怕熱又卡卡的...

目前J7跟x fast都能換電池但我不是玩遊戲而是為了方便才拿可換電池的手機

相對的也比較耐用充電一直插著手機對機子本來就比較不好

目前還在看有哪些可以換電池的手機不然像Max2這種大電量的也不錯充一次電可以用很久！

大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！