美國可能立法,手機必須能夠自行更換電池

法案推出後,廠商們當然是一面倒的反對。

--
這種新聞看看就好!
之前也傳出要所有手機都一致用 MicorUSB 啊 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
youuyouu wrote:
還有一個夢想就是以後手機還出通用型規格的電池

當年堅持採用3號電池的相機 ...
消費者買單了嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
防水根本是藉口吧
一堆防水相機都可以換電池
還不是在水底活得好好的
不然你以為大家充電頭都走microUSB,是廠商佛心為客戶著想嗎
真的有體驗過可換電的好處,再來評論也不遲。



Coriolanus wrote:
2014年的新聞歐...(恕刪)


免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

歡喜 就好 wrote:
如果真的通過,那就...(恕刪)


我也贊成
歡喜 就好 wrote:
請注意看報導的內容...(恕刪)


你才該了解美國法案推動
而且你真該看原文

或許你可以看看 外媒的說法
並非提到自行可換電池
像是電池不應該黏住 即可
而且只有華盛頓州用比較嚴謹方式
這樣你能理解了嗎?
換不換電池 不是在於 專指"消費者"自己本身
https://www.engadget.com/2018/01/26/washington-state-bill-ban-hard-to-repair-electronics/
uhan wang

hiklop wrote:
通過的話一堆一百塊...(恕刪)


這裡反對換電池的一堆都說會boom
不過就電子業的角度來看
不能換電池的設計 才是危險
畢竟那表示各家能依據自己的"實驗"來嘗試做過大幅度的調整
像是三星電池爆炸 後來三星不是也有報告顯示
他的電池因為手機機構設計,使得它容易因壓迫而短路
才會爆炸....
而可換的電池,電池品質或有參差不齊
但是 至少會依據ref design 來做
不至於出現過大的更改
壞的設計,電池或許壽命會減少
但是頂多就只是會"短路燃燒"而不可能爆炸

況且 如果電池能更換
就會有統一的標準,來檢驗電池是否合格
這樣更不容易爆炸
最好是統一的電池標準能適用於一般充電型家電
這樣電池避免了運送(現在電池需要走特運,檢驗會相對嚴格,也是相對貴)
就像是標準的3號 4號...電池
反而更方便購買 攜帶 更換 回收

只是 蘋果也不能用這個當藉口來降低手機效能了....

希望會通過,支持可換電池的產品,不會被手機廠(因電池老化無法自行更換電池)而強迫換機!

樓主說的是,一但美國通過這法案並實施,市面上就可以見到可換電池的產品,雖然不能保證手機製造商會不會做兩種版本(可換電跟固定不可換)出來賣就是了~

不要扯說換電池有安全隱憂或會爆炸問題,三星Note7(最具代表性爆炸產品)跟蘋果少數幾例不可換的手機都電池爆炸過了,可不可更換電池跟會不會爆根本沒關連...
可不可換對我沒差,以前電池可換我也都沒再拆,直接就充電,可能有些人有立即滿電的需求,我是個尊重設計者的用戶,如果設計者能設計出好看好用又能換電池的手機,我也是能接受,我覺得就算之後又改成可換電池,一定會被設計成一換上副廠電池就失去保固的設計..
這些本來就是基本的

只是有廠商帶頭

其它廠商就跟風

絕對不是再說

降你處理器頻率那家啦

還把消費者洗腦

洗的乖乖的呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!