為何一樣是付費軟體,ios版本就是比android版本功能來得多

其實軟體在ios上就常碰到問題
bug也是不斷修正
每天開appstore都有東西可更新
其中有一半是包含除蟲
ios是如此
安卓更不用說

3gs和4差異比較小
但是3以前就差很大
還有很多人作業系統不同
如果是4.3.3和4.2.1的差異那還是小事
常常碰到ios3.x出問題的
軟體製作者被罵也是趕快修正
如果是開了會跳出
肯定立刻被罵到翻掉

說真的在app store我都覺得開發者寫軟體很辛苦
但是在安卓上肯定比ios還要更辛苦
這也是沒辦法的事情
慢慢討論看你們蓋101 大樓 ...哈坐上觀眾席


這還有什麼好說的....
以Google殘廢的付費機制+全殘的安全機制...
還能有開發者願意替它寫軟體已經是阿彌陀佛了...別要求太多了...

以開發工具來比 Android SDK 甚至還不如後起的WP7來得有善好用...
全世界有大部人都相信 「android 是自由、開放的」,

它像 firefox 可以全世界的人都參與修改、貢獻、完全免費、且open source 嗎?

no....

如果是醬 為什麼 honeycomb 3.0 不「完全開放、毫無保留」地給業界使用,

你知道android 已經到了 2.x 3.0, 業界真的拿到的 source code 是 1.x 版的...

我覺得這是一個謊言, 孤狗沒有對大家說清楚! 況且打者自由/免費, 孤狗在很多狀況下可以免責!

開放與否 這一切都只是孤狗公司的「商業目的」而已! 跟(免費的)社會貢獻是兩回事~



現在是怎樣,只要對安卓系統提出疑問就是要人家去用ios嗎?好像我看一堆討論都是這樣。
會提出疑問或是質疑表示有人在關注,如果是只是漫罵當然不必理,但此討論文討論到第9頁了,表示是有問到重點,也有人看到問題所在。當然,討論回文的質感總是會不一樣,有很有深度討論和建言,也是有死忠迷不想面對只好罵。

回歸重點,我想安卓市集的軟體質本來就是參差不齊,這是大部分人經過比較後得出結論。原因可能就是如蠻多資深玩家說得,例如:免費上架、開發困難:版本不一、硬體無法配合等等。那我就在想google應該也知道這問題,市集對安卓而言就是他命脈不為過吧。既然是命脈那應該是要好好去維持裡面產品的質和量,而不是亂七八糟不管吧。如果安卓市集上架要收費的,那是不是有可能就會有人進行篩選;但也可能產生開發者不想上架。不管怎樣,現在安卓市級軟體量一定是非常夠也相當不錯,但我認為是應該進行篩檢才是常久之道,但也不要因為這樣喪失自由度啊,很多人就是看中安卓系統的自由性啊

先不分ios或android。

以一個買賣行為來看。

同樣的東西,買方一定挑比較便宜的。

賣方不以買方的行為來做行銷,還要以自已的角度去限制買方?

除了少數東西之外,不然這種行為實在是......

看著兩派討論的沸沸洋洋,
如果也和我一樣有耐心的看到這裡,
推薦有興趣的朋友可以閱讀我下面分享的文章,
這是前陣子瀏覽到的部落格,
此作者的看法一語點醒了許多夢中人喔。

http://yuyulaw.info/?p=1026#more-1026
同樣的先不管ios或android。

為什麼消費者要挑一個效能不好、相容性差的東西?

討論這種東西不要只侷限於部份3c愛好者,或是一些具有技術者。

如果所有的手機都變成智慧手機,那就沒有所謂一般或智慧型的差異。

不懂3c的消費者還是佔大多數,他們不會介意ios或android。

只會介意那一個比較好,比較容易(當然這是指全方面的)。

我的感覺跟yuting0103 相同
What's App 安卓上免費,更新的又比ios 快!!
DIGIZON 網路電視盒 手機收看軟體,安卓上免費,ios上面USD9.99

ios 的用戶都是盤子嗎???


jun1102 wrote:
我的感覺跟yutin...(恕刪)


只有這兩個你就可以把iOS用戶當盤子?

還有你更新快不快的定義是甚麼?

===================================

那我是不是可以說

Android Market軟體少
付費機制不完善

Android用戶都是盤子嗎?

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

以上純屬假設
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!