tehyau wrote:
看看這個新聞：<...(恕刪)
請正名Benq
賣很好啊，每逢中國黃金週假期到了在大賣場都賣得很好。
畢竟消費級傻瓜相機很成熟了。高低價就差那個鏡頭的好壞。
買貴買便宜的差不了多少。
重點是：已經無利可圖了。
所以拿Benq的相機為例子。
您是要SmartPhone也走道那個地步嗎？
不否認現在的SmartPhone光硬體要到成熟的境界還有一段不算短的路程。
個人積分：115分
文章編號：31467893
個人積分：0分
文章編號：31468712
個人積分：43分
文章編號：31468715
excalibur wrote:
"We have a very strong team in OS...and I think that it's not difficult for us to have our own OS, but the most important thing is how do you cooperate with the partners," she said.
Google and Microsoft rely on HTC for technology innovation and benefit from its large market share in handsets, she said, making it very difficult for either company to turn its back on HTC.
Ms. Wang also said it was only "natural" that the company would continue to expand in China and take advantage of its good relationships with all three of China's major telecommunications operators to increase its business there.
借引一下原文...
We have a very strong team in OS...and I think that it's not difficult for us to have our own OS, but the most important thing is how do you cooperate with the partners," she said.
「我們有很強的OS團隊，我想要擁有自家的作業系統不是問題，但最重要的是如何跟你的夥伴們合作」她說
Google and Microsoft rely on HTC for technology innovation and benefit from its large market share in handsets, she said, making it very difficult for either company to turn its back on HTC.
Google和Microsoft信賴HTC的創新和手持裝置的市佔優勢，使他們無法忽視HTC
Ms. Wang also said it was only "natural" that the company would continue to expand in China and take advantage of its good relationships with all three of China's major telecommunications operators to increase its business there.
王女士也表示對公司來說，持續在中國擴展版圖與利用中國三大通訊業者友好關係擴展生意，只是一件自然的事
rely on可以說它是依賴，也可以說它是"信賴、信任"
turn its back on HTC可以說他無法拋棄HTC，也可以說他無法"忽視"HTC
翻譯起來如何
譯者的心態跟翻譯詞彙的挑選
影響大的咧...
tehyau wrote:
不要像BenX的相機，到時候在量販店，連最低價，都沒人想看一眼！！！
拿BenQ當例子
再怎樣他也搞出光學防手震來了...
而且也小小累積了點口碑
可以去參考一下相機版有樓...
個人積分：16分
文章編號：31471013
RELY ON的確是可以翻成信賴, 但在此篇文章, 似乎應該是比較偏向為依賴的意思.(尤其後面有加for).
例如一則新聞標題: "Nine Percent of Americans Rely on Social Networks for News"
內文進一步的白話敘述"Only 9 percent of all Americans regularly get news from social networking tools like Facebook and Twitter"
很明顯的是美國人依賴社群網路以取得新聞資訊, 而不是美國人信賴社群網路來的新聞資訊.
另一則新聞標題:Samsung “can’t rely on Google” for patent protection, says executive
內文進一步的白話敘述:the Korean manufacturer isn’t looking to Google for protection in the intellectual property realm.
"look to"= depend on； turn to for help依賴；指望
其實重點是, 王董有自信也不是壞事, 愛怎樣在公司講給員工聽也沒人管得著, 但對外去講一些可能會挑起微軟跟谷歌這些大咖合作夥伴神經的敏感言論, 實在是有點沒必要. 就像上課時跟同學一起做PROJECT, 有些人會去對外說自己很厲害, PROJECT能成功都是自己的功勞最大, 那些合作夥伴聽了多少心裡不是滋味. 誰知道這些怪獸是否會在後面桶妳一刀. 微軟跟三星收的權利金底htc少( 據悉，三星同意每支手機支付金額四至五美元，出處: 專利大戰落幕 谷歌痛批「敲詐」 三星賣手機 微軟坐收權利金), 新的版本都不是牌htc為第一優先, 這多少都已透露出些端倪.
以上純屬個人意見
個人積分：18分
文章編號：31471050
個人積分：285分
文章編號：31472912
個人積分：140分
文章編號：31479005
個人積分：0分
文章編號：31488421
個體經濟學
總體經濟學
國際經濟學or國貿原理與政策
如能看完，希望反對我言論的網友們可以有更多具攻擊性的言論來反諷批判我的說法吧
另，AVLIFE returns，我認同您的言論，原不想再回，但還是說說我的看法
您說的確實都是事實，網路、電視、汽車問題究竟在哪，我不清楚，但如果真的有心要改變，可以連署跟立委或總統陳情，選舉要到了，特別管用
而要抵制外來品,政府若想保護本土產業,可以對外克稅,亦也補貼,而在保護的同時,企業的全體同仁,是否真的有心要把品質做的國外還好,有無榮譽感,那就要看民族性與企業能否推進到人文素養了
日本平價服飾一例，就很清楚的看到台灣人媚洋崇外的心理，被宰真的是活該
而本地企業宰自己人，請問那些人有「民族精神」嗎？沒有，就是因為沒有才會去虧待自己人
父母祖父母那代，想想電器用品尚未大量開放進口，用的是什麼牌子的？開放後，那些原知名品牌的下場如何？再拿過去與現在的民生&消費趨勢來做對比看看
該說的已經說了，別人做不到，但自己想做一定可以做到，亦可發酵至週遭同仁
台灣的未來會是共業，是由我們共同決定的，真的只在你的一念之間
個人積分：140分
文章編號：31491548
個人積分：0分
文章編號：31518931
不論房產，或是我提的買國貨要有團結心等等
為的都是一個東西「未來自身的利益」
買國貨不見得可以讓你獲得高品質低成本的商品，反而會令你當下虧損，但虧損的額度不會太高，但對未來社會經濟會有幫助，因此我認為可以做（並不是您說的集資讓台企獲利、也不是您認為的買幾支才算愛國才對經濟有幫助，而是舉手之勞的概念）
買房，不少人辛苦一輩子買到一間房，會用低於成本價出售嗎？難，那個金額不是一般人負擔的起的
政府有在想辦法打房，有，推出了很多政策，但那些口袋很深厚的資本方，絲毫不受影響，只是獲利時間較晚而已，而有沒有效？還是有的，中低資本及房仲現在也叫苦連天，後續要怎麼做，政府跟全民都還要花點功課
而如果炒房沒制止，我們其他有助於解決未來經濟的方法，就停擺了嗎？我想這不太應該
