9. 發起主題討論後不參與該篇討論，或刪除自己過往發言內容者，文章會直接移除處理。
個人積分：0分
文章編號：32106966
個人積分：6613分
文章編號：32107164
個人積分：304分
文章編號：32107975
個人積分：8分
文章編號：32109689
誰叫你是射後不理的累犯
又老愛發這種沒營養的文章
看月經文都比你有意義
這是你另外一篇射後不理的文章,好好檢討吧你!
板上都說Sensation XL很美，是HTC史上最漂亮的設計，但其實就是iPhone 4的放大版~~
Mobile01系統服務員：發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
9. 發起主題討論後不參與該篇討論，或刪除自己過往發言內容者，文章會直接移除處理。
該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
個人積分：19分
文章編號：32109796
個人積分：27分
文章編號：32110050
個人積分：27分
文章編號：32110188
個人積分：22分
文章編號：32111006
shadoM wrote:
因為東西是用小朋友買的, 要對它做啥就做啥,不刷機也是能用,刷了是為了自己爽,
不管是為了榨出更多硬體效能,還是想要有個人獨特性的操作介面;...(恕刪)
這就是我覺得奇怪的地方，既然01高手都能刷出更好的機，不管是提高效能或您說的硬擠效能，那為何HTC不一出廠，就把效能調到很好呢~~
我知道APPLE精神是很要求、對消費者負責的，產品沒有盡善盡美之前，絕不輕易出貨的~~
Nube wrote:
誰叫你是射後不理的累犯
又老愛發這種沒營養的文章
看月經文都比你有意義
這是你另外一篇射後不理的文章,好好檢討吧你!
板上都說Sensation XL很美，是HTC史上最漂亮的設計，但其實就是iPhone 4的放大版~~
Mobile01系統服務員：發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
9. 發起主題討論後不參與該篇討論，或刪除自己過往發言內容者，文章會直接移除處理。
該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。...(恕刪)
拜託喔，我那篇裡面是有回應的，那有射後不理，我也不曉得管妹是否沒看到，既然被丟了，我也不想要再申訴,但這樣也無法掩蓋XL是否有抄襲iPhone 4的懷疑。
XL正面白色真的好像iPhone 4，合理懷疑XL可能有抄襲iPhone 4。
至於SAMSUNG那支，我到覺得還好，沒有XL那麼像iPhone 4~~
個人積分：5分
文章編號：32111589
愛台灣^^ wrote:
這就是我覺得奇怪的地...(恕刪)
手機需要的不是只有"效能"的最佳化
像我用Nexus S 因為簡單、乾淨
又經過GOOGLE親自對系統及硬體做最佳相容化
效能自然高過許多同規格手機
但為什麼HTC不行?
因為想要做的是最方便的使用介面
便利的東西設計的多了
自然內部就複雜、效能因此下降
但是那又怎樣?效能比較低的手機就不能用?一定要刷要改?
誰告訴你的!?
高手喜歡刷機只是因為享受裡面的樂趣
並非HTC不如人
而且你只針對HTC在裱就知道你根本沒認真去了解
沒刷沒改的人自然沒什麼好發文
你當然只看到教人刷機的文...
XL正面抄襲IP4?!你有沒有把i9000跟3GS擺在一起比較過
這才是APPLE告SAMSUNG的原因
XL的正面?他連哼跟沒哼一聲
輪到你來"合理"懷疑= =
板上覺得像的大概也沒幾位...
真的只能說...大家回的你要看...不然被砲真的只是正常= =
個人積分：155分
文章編號：32111624
