你買手機還會堅持要AMOLED螢幕嗎


台灣人可悲呀 wrote:
看到同學的2年老S2...(恕刪)


沒有Mobile Bravia Engine的手機我不買


至於AMOLED我也不排斥 顏色很漂亮是真的



SLCD感覺亮度好像有點太高 不太舒服(顏色方面也是可以接受 但覺得跟AMOLED差不多艷..)
AMOLED螢幕有個致命傷:色真
光這點我實在不會喜歡
AMOLED的優點是省電
當然色彩呈現鮮豔也有人認為是優點
但同樣很多人認為是缺點
在短時間觀看時..鮮豔色彩的確很漂亮.很賞心悅目
但看久了..過度鮮豔..反而會造成眼睛疲憊不適
再加上有烙印問題
AMOLED算是我買手機一項考量的點
像NOKIA新的那支...
我唯一覺得是缺點就是AMOLED

方偉 wrote:
如果OLED不是韓國...(恕刪)


又要開始扯國籍了嗎
如果是國產只會罵更慘
看看隔壁HTC反是出點問題就被炮成什麼樣子
嚴以律己.寬以待人這句話..台灣人一向很發揚光大的

digital88 wrote:
當初AMOLED的螢...(恕刪)



還好吧
對OLED不排斥但也不堅持

但是你說的東西從理論上就是不可能的
SLCD純黑表現不可能高過OLED

囧魚兒~ wrote:
喔是喔半年前買的現在...(恕刪)



真不好意思....

小弟就是非AMOLED不買....

自己的S2再過一個月就滿2年

烙印? 拍謝....沒有...

色彩噁心? 拍謝....就愛重口味....

如果AMOLED如此不堪且廢到不行 那~為何友達等台廠不惜重資也要來開發

不讓韓廠專美於前呢....

看過這麼多次AMOLED手機
每次都覺得那個顏色根本是螢光筆塗出來的...
看看外面的廣告刊版,白色硬是要給你綠一點
就整個不舒服
同樣事情發生在手機上我根本不能接受
有人說SLCD純黑還要數據
為甚麼要數據?
現在SLCD真的黑畫面看起來比以前還沒有IPS問世時的TFT-LCD改善得太多了
而且純黑能幹嘛...?
顏色非常飽和也不失真
可以彎?可彎有尛用?可做錶帶?
一個錶帶好像廣告刊版一樣亮來亮去還真噁











某方先生好像很缺錢買便當
q5875103 wrote:
又要開始扯國籍了嗎如...(恕刪)


全世界有s2,s3,s4的人加起來比全台灣的人口還多幾倍

照大家講的OLED如此爛

這叫那些面板廠砸大錢, 請一堆博士來研發的人情何以堪呢

在這棟砲聲隆隆的樓裡面, 又有幾個真正了解LCD與OLED的差異?

如果說OLED不是下個世代的顯示器?

那請大家說說, 下個世代的顯示器是甚麼?



為什麼不能把 OLED 的有機材質換掉? LED 不是也是自體發光嗎? 為何只能做背光源?
超級手機迷 wrote:
看過這麼多次AMOLED手機
每次都覺得那個顏色根本是螢光筆塗出來的...0分
看看外面的廣告刊版,白色硬是要給你綠一點
就整個不舒服
同樣事情發生在手機上我根本不能接受
有人說SLCD純黑還要數據
為甚麼要數據?
現在SLCD真的黑畫面看起來比以前還沒有IPS問世時的TFT-LCD改善得太多了
而且純黑能幹嘛...?
顏色非常飽和也不失真
可以彎?可彎有尛用?可做錶帶?
一個錶帶好像廣告刊版一樣亮來亮去還真噁0分


某方先生好像很缺錢買便當(恕刪)



敢寫就不要用白字, 等到OLED漸漸取代LCD時

到時候希望你還能堅持LCD, 又或者希望你還能買得到LCD

如果純黑是不能幹嘛, 那你覺得LCD為什麼要追求高對比呢?

顏色飽和不失真, 你覺得是你的眼睛準, 還是機器準?

可以彎, 作錶帶? 我告訴你, 台灣的面板廠如果能量產可饒折的OLED螢幕, 那他就發了

ps.討論技術規討論技術, 人身攻擊的隱喻這種搬不上檯面文字遊戲, 就不要拿出來丟人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!