紅米 WCDMA+GSM版確定發表,HTC該怎麼迎戰?


Jonjonyen wrote:
我們固定聚會10幾台...(恕刪)


十幾台車?
2手隨便2~30就一台了
你是想証明什麼?
想酸人??一邊涼快去吧
我家聚會不是B就是L,加一加也十台有
拿出來除了iphone還是iphone
又如何
我從不認為拿什麼或開什麼能代表一切
事實上在同儕社交裡
免不了會有虛榮心和比較心理
這就是品牌的差別

tdnj wrote:
基本上很多粉不把小米...(恕刪)


小米硬體很敢給?是敢給到什麼程度呢?相機幾乎不調教,週週更新這請問米迷們報告一下有幾個知道它更新的重點呢?軟體鑑別度不夠,HTC sense5至少在外面看到幾乎都知道這是HTC的特色,那請問小米呢?相機不得不在吐槽一次,請問他的相機是?最後的價錢,我寧願買acer,和asus有保障多了!!再來跟iphone比一比,小米比布營iphone,流暢度也是更輸一節,相機更不用說,iphone影像處理更是超越好幾倍,你還要跟大廠比嘛?再來說三星好了,論規格,比不贏三星,軟體特色大概與三星上下,相機更不用多說,以上陳述,請問你還要替小米打幾次場呢?全部都只有價格是贏人而已

Liushihua wrote:
"連續兩個月在遠傳單機銷售排行中居第三名"


單機是指空機嗎?
如果是的話
會去遠傳買空機的應該不多吧
一般通訊行便宜多了

kenot303 wrote:
小米不高階?貴=高階...(恕刪)


小米這叫高階阿?四核心,相機普普,重點是手機沒特色,解析度上不到大場!今年的高階大戰他好像沒幾樣跟上欸?

joshau wrote:
小米這叫高階阿?四核...(恕刪)
不要這樣比嘛,小米2是去年的高階手機,那時HTC還沒出1080p的手機,小米2S也只是小米2cpu的升級版而已在去年確實是高階手機了,相機在那時也是很好的相機了。

zycamaniac wrote:
我是單純覺得小米不夠...(恕刪)

這串少數同意的
但雷軍的策略就是要建立自己的生態系,所以才會為了扼住手機這個出口而把小米賣到這麼便宜
所以小米一旦開放反而把路走死了,阿里云冒著罵名也是因為這樣

不過很多地方的確抄apple過頭了,像我覺得andorid第二層抽屜的設計很好呀,桌面才不會凌亂
但是不知道為啥小米就是要仿apple只留第一層桌面,更奇怪的是華為emui也是如此了= =
happy6893 wrote:雖然小米機價格很便宜,但我還是不會想買欸


Htc朋友他們有(擁有過小米)嗎?

luoyutong wrote:
不要這樣比嘛,小米2...(恕刪)


我只能講出事實,不然有些米迷只會酸價錢
反正吵了也沒用。早晚銷售數據會浮上台面,到底小米會不會影響htc?很快就會有答案。我個人是猜想,一定會有「很大」的影響。而且很多公司的預測,也多多少少和小米機的發表有所關聯,以致於他們才決定推出中低階級的手機。因為高階的手機逐漸飽和,使用者又不想立即換新,中低階小米來得又急又快,市場快速的被壓縮,很多主力在高階手機的公司自然被整個大環境給牽動。

joshau wrote:
呵呵你的跳針很有趣,零件很多都大陸製造是對的!但品牌歸品牌,零件歸零件,目前大陸的產品品牌價值就是不比在這商場上征戰多年的品牌來的高,你硬是要框在一起,那還需要多說嘛?
硬是要把HTC或者acer asus歸類在大陸零件,但品質和品牌特色就是不一樣

國外專業公司客觀分析的品牌價值
台灣的產品品牌 HTC
Brand value $2,098m,去年達到$4,106m,今年打對折
大陸的產品品牌 Huawei (Handsets Only)
Brand value $2,867m,去年只有$2,035m

這應該比主觀認定的品牌價值來的有參考性吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!