美國政府證實手機電磁波會致癌

等等!!!
結果應該不可能只有""電磁波會致癌""
這樣吧

多少年紀的人,暴露在多少瓦,暴露時間多少
這應該都是影響因子吧,都沒有講明
只說電磁波會致癌???

我還知道電磁波會殺人勒!!!
不用做實驗都知道,因為我把功率調超高,暴露時間調個60年
這樣不被電磁波殺死,有人都自己死了
那你跟我說這個實驗有意義嗎?沒有吧!!!

重點還是在他實驗設計是怎樣
不然只跟我說電磁波會致癌
有講跟沒講一樣
可信度

題外話,至少付個原文連結吧
謝謝52樓的大大精闢的解說,認真覺得真的關心的人需要去看看,而不是別人講什麼信什麼
我真的很不鼓勵你發這樣的文,為什麼,因為全台灣的收訊才剛建立起來,你發這個文又要害多少區域沒有收訊!再來電磁破說真的,手機訊號那一種其實很低,低到致癌率偏低,建議趕快刪文,不要造成大家的困擾!
實驗對象是人體嗎?...老鼠的實驗拿來下這樣的標題...

依照這樣的邏輯...實驗用藥在老鼠試驗成功就可以上市了...為什麼還要經過人體試驗才能上市? 不是多此一舉~


smash15 wrote:
手機通話時,發送的電磁波比待機的時候強很多倍,所以應長話短說。可使用有線耳機或帶線的藍芽耳機,避免將手機長時間貼在頭側。

電磁波最強的時候,不是在待機、也不是在通話時,而是鈴響的那一瞬間

求仁得仁 wrote:
愛用金屬機殼,又有一個最大理由了!...(恕刪)



可是金屬殼是擋在外側那邊耶,貼耳這面大多是塑料玻璃吧?
那就是說電磁波全部藥貫腦而出囉??

HOPE000 wrote:
頻率(Hz) 才是影響傳輸距離的主因 (恕刪)


影響距離傳輸的主因是發射功率(power) , 和 傳送 接收端天線的增益(gain), 和電磁波有無被阻隔 吧
文章說得很籠統,會致癌的是2G呢?還是3G?是不是只使用家中 WIFI便不會致癌呢?或是只要手機不要長時間放在耳邊接聽就好呢?
原文新聞看了

老鼠在兩年的時間內暴露在常見的手機輻射中,900和1900兆赫

其中每天18小時的實驗,暴露10分鐘再休息10分鐘,因此每日暴露共9小時

此實驗發現老鼠大腦的神經膠質細胞(一種支撐大腦神經元及供養份的細胞)產生腫瘤


http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf

這是原來的論文,有興趣的可以看看吧

我是沒看啦


但是看誰可以幫大家分析一下

不然記者的文章能參考嗎?
chiang:香腸說不定我比你還多
想要不受電磁波影響~把自己關在鉛桶裡,
舉凡家中電視,收音機,你用的無線網路等等,
不都是無線電波嗎?只是波段不同而已,
如果不能杜絕電波那就去享受它的便利,
別想太多了.
Washington Post 的平衡評論 大家參考看看
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/05/27/do-cellphones-cause-cancer-dont-believe-the-hype/?tid=sm_fb

附送John Oliver的影片 蠻好笑的
https://www.facebook.com/LastWeekTonight/videos/896755337120143/

小弟算是在科學界打混的... 在美國英國德國都工作過
一般來說在學界 有爭議的結果即便經過peer reviewed 還是需要時間累積才會被大家認同的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!