大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機?

看完大家的留言,簡單說就是

某強國笑米國民主太亂

抑或是太監笑別人做愛無聊

明明就自己被閹割了

硬要說自己的好

看不到別人的更好

我沒說誰哦~

自己體會吧

closer0616 wrote:
看完大家的留言,簡...(恕刪)


廠商省成本閹割最基本功能
居然還有買家拍手叫好
太偉大了
支持樓主!
只是現在廠商聯手想多賺錢,取消了讓用戶自己輕鬆換電池的功能,加上一堆人盲目支持廠商(說什麼為了防水,為了變薄,說穿了技術上根本不是問題),只能說,一切都是為了提高獲利,我們也只能認了……………除非我們能自己組裝手機,否則你也只能被迫接受…………
背著背包走來走去 wrote:
支持樓主!只是現在...(恕刪)

跟盲不盲目有什麼關係?你不喜歡又怎樣?不接受又能如何?自己設計一隻發包下去生產嗎?

你要嘛不爽不要用,要嘛死守你們最後可以換電池的機種,然後以後沒換電池的手機你們就別用了是嗎?

現在的趨勢就是這樣,廠商會在乎早就不會這麼做了,還需要你們在這聯署?

我們接受的人不代表盲目支持,有的人換電池也從來不換,你用量大一天要三四顆也是你大爺的事

比起換電池,我覺得不如續航力、電量、充電速度這些加強比較實際

我也喜希望我的i8可以電量3000mAh,30分充80%最好
看到一大堆人對電池科技寄予厚望,以為電池也會遵守摩爾定律,哈哈...........

從三星note 7,到現在也一年左右了,容量提升了多少??
背著背包走來走去 wrote:
只是現在廠商聯手想多賺錢,取消了讓用戶自己輕鬆換電池的功能,加上一堆人盲目支持廠商(說什麼為了防水,為了變薄,說穿了技術上根本不是問題),只能說,一切都是為了提高獲利...(恕刪)

什麼叫聯手?蘋果巴不得其它手機廠商都不要跟在它屁股。
技術演進和市場取向,就是最後市場產品的結果。
可不可換電池都有支持消費者,如果別人說你們是"盲目"愛用可換電池,你做何感想?
同樣大小的電池,相同技術下,內嵌電池的方式,是可以多個兩三百毫安的電量。
這或許不大,但對不需要每天會把手機電池用盡的消費者來說,不無小補。

至於技術不是問題說,想請教:
1.可換電池手機,如何解決接點氧化,接觸不良的問題?
2.那一款可換電池手機是可以做到IPx3等級(防潑水)以上的防水?
或許人你要說,防水功能對你不重要。對!這正是我說的,各有所好各取所需。產品是跟著市場走,
如果要手機可更換的市場夠大,其產品就永遠會有。
3.那一款可換電池手機,在5吋,10mm厚以下,有大部份下面旗艦機的功能:
氣壓感應,加速度感測器、趨近感測器、環境光線感測器、陀螺儀、磁力計...
4.那一款可換電池的手機多換幾次電池,還能維持開合處不鬆動?
或許你又說那不重要,但整體感,接縫密實,多人愛,別人認為重要,不能叫盲目。


sunyearhuang wrote:
什麼叫聯手?蘋果巴...(恕刪)


能不能換電池各有所好 我也不會去強求

但是要黑換電池我就不能接受了

我可以簡單回復你


1.可換電池手機,如何解決接點氧化,接觸不良的問題?

接點頻繁的更換 會把氧化部分磨掉 重來沒人有過這樣的問題

2.那一款可換電池手機是可以做到IPx3等級(防潑水)以上的防水?


我之前也不知道 也是有人提過 三星NOTE4有做可以防水跟換電池

證明防水兼換電池其實不難 想不想做而已


3.那一款可換電池手機,在5吋,10mm厚以下,有大部份下面旗艦機的功能:
氣壓感應,加速度感測器、趨近感測器、環境光線感測器、陀螺儀、磁力計...

我是不知道你要這些功能幹嘛啦... 基本的陀螺儀 光線感測還是甚麼的絕對都有
就像我說的每隻手機功能不一樣 看人需求買
而且換電池跟這些東西也完全不衝突


4.那一款可換電池的手機多換幾次電池,還能維持開合處不鬆動?

開合處鬆動? 我是覺得你真的黑過頭了 我怎麼都沒有你說的這些問題?

以前任何手機 現在很多換電池用品 例如照相機都是可換電池式也都沒有人像你有這樣的困擾

怎麼一到手機就可以問題一堆呢?

好好一個換電池手機到你手上就變成糞土了

覺得應該是使用的人要檢討吧
closer0616 wrote:
sunyearhuang wrote:
1.可換電池手機,如何解決接點氧化,接觸不良的問題?

接點頻繁的更換 會把氧化部分磨掉 重來沒人有過這樣的問題

要自己磨吧!
以前要常搓磨自己的電池和手機的接點,要幫忙家人,同事...
我舉雙手保證,他們都是人

closer0616 wrote:
sunyearhuang wrote:
2.那一款可換電池手機是可以做到IPx3等級(防潑水)以上的防水?

我之前也不知道 也是有人提過 三星NOTE4有做可以防水跟換電池
證明防水兼換電池其實不難 想不想做而已

不防水,所謂防水是把NOTE4包到防水套裡面。
確實不算難,但這樣也算防水,那把手機放到塑膠套裡面,每一款手機到可到8級防水。

closer0616 wrote:
sunyearhuang wrote:3.那一款可換電池手機,在5吋,10mm厚以下,有大部份下面旗艦機的功能:
氣壓感應,加速度感測器、趨近感測器、環境光線感測器、陀螺儀、磁力計...

我是不知道你要這些功能幹嘛啦... 基本的陀螺儀 光線感測還是甚麼的絕對都有
就像我說的每隻手機功能不一樣 看人需求買
而且換電池跟這些東西也完全不衝突

一般旗艦機這些幾乎都是標配(頂多少個一兩樣)。有什麼用就是看應用的設計。
會不會用到,看消費者自己的衡量。覺得用不到,又喜歡能更換電池的消費者,只要不是瀕臨絕種,
市場一定還有可更換的手機可以買。生意人不會有生意不做的。

closer0616 wrote:
sunyearhuang wrote:4.那一款可換電池的手機多換幾次電池,還能維持開合處不鬆動?

開合處鬆動? 我是覺得你真的黑過頭了 我怎麼都沒有你說的這些問題?
以前任何手機 現在很多換電池用品 例如照相機都是可換電池式也都沒有人像你有這樣的困擾

好吧,有這樣的人(包括我)都不是人,可以嗎?
只要使用可更換電池設計的東西都有這樣的問題,只是沒得選時還是要用。可更換電池以前我也是用,沒得選,能怎麼辦?
每個人(先假設我也是人)對產品外觀和質感要求不一樣。可更換電池手機,開合處一定會有一條不小的縫。也一定
會有卡榫。卡榫咬合不可能做得完全密合(會卡不進去),新品就會有空隙,只是高價品,會做得很小,大部份人可以接受>
但經常開合,就會磨耗,變形,空隙就會變大。這幾乎是難以完全解決的機械特性。
你覺得沒這問題,是因你覺得一點點的鬆動無礙或覺得小小鬆動不算鬆動而己。

closer0616 wrote:
怎麼一到手機就可以問題一堆呢?
好好一個換電池手機到你手上就變成糞土了
覺得應該是使用的人要檢討吧

沒有成為糞土,我也是從從可更換電池手機一路用過來的。
"更換電池"當然是一個優點,但隨著手機和電池技術的進化(手機更省電,電池電量增高,無線充電...),這優點也逐漸弱化。
而"更換電池"附帶的缺點卻是能改善的有限。我只是跟著潮流走,沒什麼不對,你就是堅持要可更換電池的手機都是一種消費者的選擇而己。沒什麼對不對或誰是盲目的問題。
你選你的,我愛我的,要檢討什麼?

小弟的手機是郭董牌m530,目前已服役逾兩年,還是頭好壯壯,日前因充電線破損勉強使用,導致充電尾插燒損接觸不良,無法充電,一度考慮換新手機,但是m530的硬體實在蠻優秀,應該還能再戰兩年,所以就花了300元購入副廠電池與座充,至今愉快使用中~
手機能不能換電池對8成的使用者而言應該是無感的,因為現在惜物的人少了,手機有問題或是不潮了,換新已是常態選項,很少人想要換個法子延續它的生命,能換電池的本質是一種不浪費的概念,雖說內建電池的手機也能回廠換電池,但是廠商開出的價格只會讓你想換新手機,所以只有少數像iphone這麼高檔的手機會有人換電池續命~
廠商追求高效高利潤的思維無可厚非,但是小弟也認為可換電池是愛護地球的表現~
terry8452 wrote:
很少人想要換個法子延續它的生命,能換電池的本質是一種不浪費的概念,雖說內建電池的手機也能回廠換電池,但是廠商開出的價格只會讓你想換新手機,所以只有少數像iphone這麼高檔的手機會有人換電池續命~
廠商追求高效高利潤的思維無可厚非,但是小弟也認為可換電池是愛護地球的表現~...(恕刪)

你的愛護地球觀念,我認同。但光從可換電池並不能達成愛護地球的目地。
我現在的手機M8,己使用三年半,可能是我晚上是關機充電的,沒換過電池,目前也是頭好壯壯,應該可以跟你比拚吧。
如前面"可換電池"支持者的理由,他是是希望能一支手機有幾顆電池可以更換以達到續航力的目的。
整個手機,最具汚染和最難回收再利用就是電池(不是不能再利用,而是回收要再浪費很多能源和代價)。
多用幾顆電池和愛地球有點背道而馳。
而且原廠電池本來就比較貴,使用可換電池手機的人,有幾個人會用原廠的電池?使用副廠電池,品質和壽命對環保也是個問題。
送回原廠換電池的價格,如果和手機買時的價格比較,其實不是不能讓人接受。問題是手機進化太快,用個一兩年的手機,市場價格就跳水了。用時價去比換電池價當然是很難令人接受。
個人覺得解決的方法,就是改變消費者喜新厭舊的風氣,手機還可用儘量用,選擇耐久夀會長的機種。這樣就能導正廠商研發更耐用的產品。不過...目前年輕輩求新求潮的觀念很難改變吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!