照理說索尼的照相技術是最強的,為什麼輸得這麼慘?

死不開快門長度,硬要用高像素感光元件還狂拉高ISO
就算可用ISO比較高又如何,頂多從ISO 400堪用變成ISO 600 (我已經多算了,這已經是1.5 倍的進步)
但是人家快門時間拉到4秒,進光亮直接是你的四倍照樣打死你
還有死不開Camera 2 API,綜合起來神仙也難救
lee15wen wrote:
拜託sony拍照技術...(恕刪)

Sony相機應該是目前最強的
但是手機相機確實目前所有廠商倒數的

用一個淺顯的例子來說
Sony在手機界相機的地位,大概就跟Canon在相機界的定位差不多:死守產品定位,堅不下放任何新功能
這次XZ2P 雙鏡頭錄影可以同時運作
達成ISO12800 Video
這算是新功能了吧
沒有人家這樣做說

水藻 wrote:
原文只說iphoneX...(恕刪)


我是說大獲全敗,慘敗是你說的。

Komii Toy Reviews wrote:
日本的專業攝影師比較...(恕刪)


不能說sony照相技術最好吧
照相技術是攝影師本身的能力
目前CMOS算是真無他牌可匹敵
很多影像設備 CMOS都是用SONY的


但也有人說過索尼是好在 後製過後的寬容度高
在暗部細節的部分還原值很高
我指的是照片進電腦 用專業軟體後製
不是只用手機APP套用濾鏡那種後製

CMOS好壞 前提是自己要能看得出來 看不出來就真的沒差
(絕大部分女性消費者 應該根本看不出來)

這世上 不是最好的產品 就賣得最好
也不是最不好的產品 就沒人買

只要能滿足自己需求 就算大家都覺得不好
自己覺得好 用得開心 就是好產品




SONY的感光元件技術是很強的
一點也沒錯
所以連Apple也向SONY買元件

但是資訊業界
建立色彩管理標準的是雙A
一家Adobe,一家Apple

Apple和Adobe從PhotoShop 1.0開始合作到現在已經有28年了(1990開始)
任何公司都只能爭第三

SONY硬體沒問題
軟體是比不上Apple的

比喻作賽車
你可以看做SONY有很好的F1引擎
但是Apple或其他公司有很好的F1車手(Driver)

SONY Moblie的Driver常常都只有測試員等級...
因為SONY相機部門不放人吧
德瑞克99 wrote:
不能說sony照相技...(恕刪)

後製寬容度高是說RAW檔,JPG沒寬容度可言的
然而Sony手機很多也都不開放RAW,沒啥空間後製也無從計算RAW檔的寬容度了
SONY相機真的很強、感光元件也是很厲害,但是SONY手機拍照就是好不起來,歷年來都是如此。
搞不清楚有些人護航是在護什麼?一堆相關評測比分不是清清楚楚嗎?

jhangyu wrote:
後製寬容度高是說RA...(恕刪)


其實就算是JPG寬容度還是有差的
拿目前主流三大高像素 Sony A7R3 Nikon D850 Canon 5D4
用不同ISO拍JPG 後製稍微拉一下
有在玩攝影後製的人很容易就看得出來


5j3rul3 wrote:
孤陋寡聞,三星有在做相機與鏡頭都不知道,幫 QQ...(恕刪)


笑死 他說的就是"現在"的相機廠商
三星相機早就倒了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!