請問在Windows Mobile 5.0作業環境下ROM/SDRAM 何者對效能影響較大:
[a]128 MB (ROM) 和 128 MB (SDRAM)
[b]192 MB (ROM) 和 64 MB (SDRAM)
二者何者會有較佳效能?


我的印象中似乎沒有192Mb ROM的設置
Mobile 設計中~
是將作業系統安裝到RAM中~
還有部分的RAM作為應用程式執行的空間!
ROM也分為兩部分~
一部份的ROM是用來存放未安裝的作業系統的~
就是當你權系統重置後或者沒殿後系統中資料都迷了他就會重這區域中的資料在安裝!
一部分的ROM則被規劃為存放資料或程式用~

會發現~~
RAM跟ROM都有一部份可以存放程式跟資料用的~
但是這兩個資料區域是非串接的~
~是各有一個區域的~
所以並沒有可能RAM變成ROM用!
如果要效能上至勝的話,當然是全部都是RAM的話較能最佳!
但是效能上比較好的話通常所消費的能量也就會越高!
像是如都改成RAM的話消費的電能就會增加!
我講了一堆廢話~~
很少有記憶體會設計成192MB的
通常都成倍數增加~~
例如16->32->64->128->256->512->1024->2048........等等的!
因為硬體上的設計的關西
當然不是不可能設計成192Mb
只是這樣不是一個好設計~
(除非要求很特殊 )

二選一答案
應該是128RAM,128ROM比較有效能(應該啦)

trueniht wrote:
我的印象中似乎沒有192Mb ROM的設置
Mobile 設計中~
是將作業系統安裝到RAM中~
還有部分的RAM作為應用程式執行的空間!
ROM也分為兩部分~
一部份的ROM是用來存放未安裝的作業系統的~
就是當你權系統重置後或者沒殿後系統中資料都迷了他就會重這區域中的資料在安裝!
一部分的ROM則被規劃為存放資料或程式用~

會發現~~
RAM跟ROM都有一部份可以存放程式跟資料用的~
但是這兩個資料區域是非串接的~
~是各有一個區域的~
所以並沒有可能RAM變成ROM用!
如果要效能上至勝的話,當然是全部都是RAM的話較能最佳!
但是效能上比較好的話通常所消費的能量也就會越高!
像是如都改成RAM的話消費的電能就會增加!
我講了一堆廢話~~
很少有記憶體會設計成192MB的
通常都成倍數增加~~
例如16->32->64->128->256->512->1024->2048........等等的!
因為硬體上的設計的關西
當然不是不可能設計成192Mb
只是這樣不是一個好設計~
(除非要求很特殊 )

二選一答案
應該是128RAM,128ROM比較有效能(應該啦)

幫您註解一下...
以上是2003se之前的os的做法...
wm5.0已經不一樣了哦...
而小弟也簡單解釋過了...想知道搜尋看看吧...
iopiop wrote:
幫您註解一下...
以上是2003se之前的os的做法...
wm5.0已經不一樣了哦...
而小弟也簡單解釋過了...想知道搜尋看看吧...


訴喔~~~~~
唉~~~無奈Dopod699是用 se而已!
沒有WM5.0的作業系統~~~
為什麼不行像桌上型電腦一樣可以亂裝作業系統呢?
謝謝你的講解
我滴布洛格:http://blog.yam.com/midnight
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!