本來要存錢買NB..pansonic r3
要帶著到處走.主要是寫東西.每次時間可能長達2-3小時
放投影片作簡報(不常用.但有機會會用到)
有朋友說不如去買PDA.沒那麼貴.體積和重量又更小
即使加個鍵盤也不會太麻煩
怎樣都比帶著一台1公斤的電腦方便多了
沒錯.這些怎麼比都遠勝於NB
那...請問有人有長時間使用PDA作文書處理嗎?
會不會很累呢?
螢幕太小.鍵盤用久不好按等等...
PDA好像不是製造來作文書的?
個人積分：66分
文章編號：187751
...呵呵~被同事凹去作 server 了
個人積分：1分
文章編號：187765
個人積分：547分
文章編號：187773
比起NB，PDA當然輕很多，使用時間也長得多了。
(不過最近的NB就難說了，隨便一台電池都可以撐上四五小時)
要這樣使用的前提，是你必須要習慣小螢幕與小鍵盤的觸感。
PDA輸入文字很方便啦，不過就只能單純的輸入，要排版的話最起碼PocketWord提供的功能很有限。
畢竟鍵盤觸感這種東西是與個人感受有相當關係，
除了在板上問問前輩之外，還可以去店面實際親身體會才會知道。
另外還有一種介於NB與PDA的東西，Handheld PC，
螢幕較PDA大也大都有鍵盤，價位"通常"是界於兩者之間。
也可以到"手持式電腦"的討論版去看看那邊前輩們的介紹。
Flickr Album: http://www.flickr.com/photos/ycchang Blog: http://bartstalk.blog
個人積分：0分
文章編號：188065
個人積分：110分
文章編號：188389
個人積分：1243分
文章編號：188449
roninpon wrote:
本來要存錢買NB..pansonic r3
要帶著到處走.主要是寫東西.每次時間可能長達2-3小時
放投影片作簡報(不常用.但有機會會用到)
有朋友說不如去買PDA.沒那麼貴.體積和重量又更小
即使加個鍵盤也不會太麻煩
怎樣都比帶著一台1公斤的電腦方便多了
沒錯.這些怎麼比都遠勝於NB
那...請問有人有長時間使用PDA作文書處理嗎?
會不會很累呢?
螢幕太小.鍵盤用久不好按等等...
PDA好像不是製造來作文書的?
PDA的本質究竟是什麼, 你可以先思考這個問題....
Personnel Digital Assistant 個人數位助理
最大的用途在於隨身記事, 包括工作, 約會, 時間, 通訊錄, 雜事, 或錄音.
但科技的進步, 使人愈來愈貪心的想要在一小部機器裏塞下更多功能,
例如Word, Excel, Explore, Wi-Fi, Bluetooth, Game, VCD等等等...
但功能妥協的結果, 卻變成每樣功能都半調子.
舉例來說, Word只能單純編輯文字而無法做表格; Excel無法畫圖與複雜的函數計算;
Powerpoint 更是受限; Explore 無法開多重視窗及許多網頁打不開不支援;
你最需要的, 最迫切的用途到底是什麼, 先想想....
是隨身記事? 或是大量上網? 或是編輯 office 文件, 在客戶前做 present?
像我主要用途是記事, 提醒工作進度, 查通訊錄與日曆約會. 次要則是Wi-Fi簡單
上網, 收信, 讀電子書.....用一部PDA就足夠cover我的需求而無需大費週章把
notebook拿出來.
但依你的文意推斷, 似乎你可以買台最小型的notebook, 也就是華碩那部s200,
會最符合你的需要吧. 因為它不重, 它有第二顆電池可以撐到六, 七個小時, 因為
它確實是一部電腦並有Centrino, 無論office, 上網, 簡報會完全沒問題.....
至於上面的大大所推荐的 Handheld PC.....似乎市面上沒有中文代理的公司貨,
而是以日本的S3(水貨)再加以自行中文化為大宗....不過即使是HPC, 你最需要的
office仍然受限.....再者了, 華碩那部s200其實沒有比HPC大多少....
有錯還請各位前輩不吝指正.
不惑之年移居美國，該買什麼車？
