近期友人到了更換手機週期,巧合下購入粉蝶,
手上剛好有目前價位、硬體規格都相仿的Xperia Z,
於是興起將這兩隻發行好一陣子的機子以最新版本軟體在這邊做個簡單比較的念頭,
讓有需要選購的網友能有些幫助,
因沒有特殊喜好,故不放在任一品牌區域



包裝

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



機身

正面
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

背面
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

HTC為延續蝴蝶機生命熱潮,於幾個月前推出粉色來延續其生命週期
背面以烤漆美背質感吸引目光;
Z則是前後玻璃,包含到側面的切割都有其用心之處,全平衡設計簡約搶眼。
兩者迥異的設計,皆富有自家設計語言,也不若金屬過度濫用的奢華感。




軟體介面

這邊以個人體驗心得來簡介,不見得每個人感覺都相同

作業系統兩者皆更新到4.2.2最新版本

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



首頁

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

HTC以其獨特的Sense / BlinkFeed 風格贏得不少用戶讚賞;
而SONY這一年軟體也進步不少,Xperia Home風格與其手機簡約的設計語言相呼應。

首頁手感來說,Butterfly的流暢度比Z略好些,有種60fps vs 30fps的手感。
但兩者都堪稱順暢。



軟體切換頁

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

這邊特別要提一下軟體切換方式,
Butterfly以一目了然的切換方式為設計,關閉軟體則往上一撥即可關閉;
Z則以直列式,更佳易見每套軟體最後執行的畫面,左右撥動都可關閉軟體,下方整合獨家的SMALL APP多工執行相當方便。
這部分敝人給Z方便性評價略高些。



音樂介面:

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

音樂涉及聽感這部分就不予評論,
介面由圖可見SONY針對旗下Walkman軟體設計用心,介面相當活潑,點擊播放按鈕也有類似動畫效果出現。
這部分SONY介面更佳吸睛。



相簿

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
相本呈現方式兩者差異不大,
蝴蝶機的相本流暢度較佳,但似乎觸控延遲比較明顯;
Z流暢度一般,不過可隨意改變預覽圖片大小,使用相當便利。




硬體表現



螢幕:

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

以亮度調整到接近為主,因畫面經相機翻拍,僅供參考。



[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

兩者面板都為5” 1920x1080超高解析度,表現相當稱職,
不過所使用的面板類型不同(都是TFT,別再搞錯了),色彩呈現方式也不盡相同。

Butterfly 使用IPS類型面板,此類面板顏色飽滿,可視角度極大;

Z則是採用VA類型面板,對比高色彩鮮豔可與其BRAVIA Engine搭配出更豔麗的顯示方式,
但VA面板有明顯GAMMA SHIFT的問題,也造成其角度大色彩就偏白的問題。如下圖:

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

螢幕部分個人是比較偏好IPS類型面板多一些。



相機

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

拍攝測試以一般模式為主,
Z相機測光通常偏暗,平常使用建議可將EV +0.3甚至再多些。
底下測試則以兩機一般模式,原始設定為測試方式。



白天一般模式:

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



白天開啟HDR

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



夜晚一般模式(一)

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z




夜晚開啟HDR(一)

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



夜晚一般模式(二)

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



夜晚開啟HDR(二)

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



室內低光源一般模式

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z



室內低光源HDR:

Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z

Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z




!!原圖下載!!


相機部分Xperia Z得於高畫素造就較多細節,但蝴蝶整體表現也不差
HTC一直以來HDR預設層級相當高,效果好不好則是見仁見智;
SONY Z的HDR設定則相對保守太多,
1300萬畫素Exmor RS相機,更新了幾版軟體後畫質有比初版成長,
但整體來說與自家先前作品比較似乎沒有大幅進步。



主觀總結

外觀:
Butterfly - ★★★★
Xperia Z - ★★★★☆

軟體:
Butterfly - ★★★★☆
Xperia Z - ★★★☆

螢幕:
Butterfly - ★★★★★
Xperia Z - ★★★★

主相機成像品質:
Butterfly - ★★★
Xperia Z - ★★★☆

防護性:
Butterfly - ★★★
Xperia Z - ★★★★★

C/P值
Butterfly - ★★★★
Xperia Z - ★★★★☆


價格相同來說,撇除外觀,
Z多了防水,以及原廠就配上一副不差的耳機,
所以整體C/P多給半顆星
嚴格來說兩隻設計、用戶取向不太相同,
都是不錯可以推薦的產品,端看個人需求來選擇適合的產品。

以上簡易分享希望對網友選購上有所幫助。



賞圖:
Butterfly
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z


Xperia Z

[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
[簡評] HTC Butterfly & Sony Xperia Z
感謝分享比較文
像這種文章多點就好了
可以給正在考慮的人多點資訊
感覺簡單,內容又到位

最近很難得看到公正的評論

希望01能多一點這些文章,惡意批評一面倒或抹黑等等的文章真的是看了很沒有意義,又誤導來01找尋資訊的人
很可惜,都沒人推這篇文章

這類的好文章應該讓大家都看到

而不是那些沒營養的文章浮上台面阿
謝謝網兄不嫌棄的推薦


放在此區注定人氣不會太旺的

不過用意也希望可減少各家打手模糊焦點的惡性競爭

有緣就能看見囉
文章寫得很不錯唷!!
兩支都是很熱賣的旗艦機,我當初選的是XPERIA Z,被照相跟防水所吸引,穩定使用中.
兩台我家人都有人買
Z我覺得太耗電跟太熱
蝴蝶則是有點很不明顯的鈍

其實你文章可以放在
智慧型手機綜合
或是
行動通訊綜合討論區
MR.Cena wrote:
文章寫得很不錯唷!!...(恕刪)


謝謝Cena兄

這也是敝人最後多給半顆星的原因

同價位類似硬體下,Z多了防水與內附上EX300耳機

個人覺得硬體部分Z C/P值略高

不過還是取決於自己使用取向來選擇適合的手機,沒有絕對強的手機

將來有機會會再分享更多心得



塗帥 wrote:
兩台我家人都有人買Z...(恕刪)


四核心+大螢幕 搭配2000mah左右 的電池其實敝人都覺得不太足夠,

只要簡單使用電力就如洩洪般快速下降。

不得不提,電源管理與搭配部分iOS確實有其獨到之處



謝謝建議,當初放此是想說可讓ANDROID用戶看見,目前管理員已移文

Cloud9 wrote:
近期友人到了更換手機...(恕刪)

最近幫友人看這兩款手機,
除了注重拍照外,耗電更是首選之一。

因為友人工作的關係,通話量非常大,
不知道這兩款比較建議哪一隻手機?
或者Z1的耗電量有比這兩款更好嗎?

謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!