5" CPU=S600~S800 RAM=2G 的Android手機一定要值23900元嗎??

近來一堆機皇手機出來,實在不懂為什麼這樣的規格,
定價一定值2萬元以上呢??這價格誰規定的~~還是都跟著apple價格跑
一堆高規智慧型的手機,動不動就二萬元以上,
而且用不到一年多,規格馬上就不值錢了,這樣的投資報酬率會不會太差了,
就不是一隻講電話、打電動、拍照片打卡的物品,
一樣的規格為什麼對岸品牌可以只賣一萬元左右,
而台灣大廠卻要追著其他國家大廠賣那麼的貴,
台灣人的薪資有那麼高嗎??不是都倒退後17年了
二萬元的東西用不到二年就會被逃汰商品,大家都能來買的那麼高興!!
是台灣人變聰明了,還是錢太多了~~
只覺得這樣的手機價格定位,遲早會被對岸給吃去的,
過去台灣常說,「別人能,為什麼我們不能」
現在我也想說,對岸能賣那個價,為什麼我們就不能賣那個價!!
而且是~~老佰姓所得,所能支持國產的價格,
很想支持國貨,但大老闆所想的跟現在的台灣政客一樣,
個個都離人民好遠~~~好遠啊~~~~~!!
難到我就只能支持,只需一半的價格 小米3 跟 Nexus 5嗎?
好想支持台灣貨啊!!

嗯,不值。
可以說堅持在台灣製造太笨了。人工這麼貴。
話說人兄不知從事何種行業,要是您的老闆也是這樣想的話,要是比照對岸工人的薪資給您的話:-),自己想吧!

冷眼旁觀 wrote:
嗯,不值。可以說堅持...(恕刪)


那LG MIK工資比台灣高還賣那麼便宜,一定是非法奴役外國勞工....

ONE MAX成本和重量降不下來,原因還是出於全金屬機身設計的堅持,究竟這堅持值不值得就看市場反應了....

加菲11 wrote:
近來一堆機皇手機出來...(恕刪)

看個人需求吧?想買多新多高規就多花錢
我一直在注視手機市場
現在的手機 越出越快 越來越不保值
所以 我不買最新的手機
都買跳水手機 雖然說賣掉沒什麼殘值
但至少當備用也不會虧太多
買個過氣機王 頂多一萬初
速度不慢 爽爽用一年以上
算一算每個月花一千就有了
最近買了ATIV S根本超值
超快 該有的功能都有 相機也不差
還衝什麼機王 省荷包比較重要~
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
嫌貴就等降價啊
新機貴BUG機率高不是常識嗎
我買新機都至少要等它上市半年以上才敢下手的
才不要讓廠商多賺那點錢又要當白老鼠幫人除BUG
喔,你說得對。
從事通訊工作那麼多年了,才對這個問題給大家討論,不是筆戰。
想當初HTC還沒出名時,剛出來的阿福機價格也才15900元,以這樣的值格打入市場,不是很好嗎!
慢慢的到感動機才打出名號,股票直到了1XXX多點,但名號出來了,在來手機價格都跳到2萬以上、
到現在的NEW ONE 及蝴蝶雖然都說熱賣,但價格那麼開那麼貴,真得全球賣得很好嗎?
別忘了,智慧型的手機發展商從以前的三、四家還有得賺,
變成現在幾十家了,尤其對岸要搶這個市場
早就走出山再機的模式,自行創出品牌,行銷方式走得不就跟HTC以前一樣新民價格,高規的品質!
回想一下,每一年發表新機時,手機不就是多加了一點功能,硬體加強了一下,就用機海戰術打市場,
但因為有品牌後了,股票高了,價格就那麼的不親民,不是不國人不支持,而是有錢了就老大心態,
覺得國人很笨,一定會買單支持,但支持久了,看著股票一直落,
公司還一直想到1XXX時的老大心態,不知市場要走向低價的話,那這家公司要倒只是時間問題,
高獲利的智慧型的時代結束了,現在要的是「人心」,也就是要能很多粉S的支持,如果不從這下手
這個HTC的江山,將走入夕陽~~
想當初三星出來的,HTC正日正當中,為什麼變成現在這個樣子,
說個以前幫忙行銷手機時的故事,
三星的S2出來的時後,開價雖然也蠻高的,為什麼大家會買三星呢,除了是貨充足之外,
另一點就是手機行入機價沒那麼貴,因為當時賣一隻三星賺錢是HTC的一倍之多,
所以行銷人員都主打三星的產品,當時智慧手機選擇不多,當iPHONE熱賣缺貨時,
都被行銷人員介紹到三星去了,而非HTC,外加哈韓的關係所以才賣得好,
所以主要還是價格的問題!!現在要走三星的這方法已經不行了,
重點外加台灣的薪資回到17年前了,
請問買手機二萬多才用一年多就落伍了,重點「保固才一年」,
一台電腦至少也能用個三、四年才換,比投資LV、跑車還差~~~
現在HTC的天時已不在,地利也消失,人和再無法收回,必敗!!
基本上23900對我來說是無感
基本上應該再賣貴一點
台灣的經濟已很差了
旗艦機出來3個月就沒新鮮感,半年就過氣了
還好現在的手機效能都夠用,很多人都覺得說效能過剩
畢竟手機就是手機,不是電腦
所以買過季機王來用就好,續約在換新的過季機王
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!