線也是關鍵,數款Micro USB線路壓降測試 9/5新增橘色閃電測試

線也是關鍵,數款Micro USB線路壓降測試 9/5新增橘色閃電測試

目前行動裝置充電需求大增,越來越多使用者會注意挑選比較好的電源裝置,例如大輸出Adapter與行動電源,但是往往忽略了USB傳輸線的重要性,因為傳輸線本身也會有阻抗,當傳輸電流較大時,線路及接頭本身的電阻就會造成壓降,而當壓降較大時,就會影響到裝置端的輸出電壓,進而影響到裝置的充電,若是壓降程度過大,甚至會造成裝置停止充電,這也是使用者常會有疑問,為何用了大電流的Adapter或行動電源,充電電流仍舊拉不起來?

為了改善壓降,有廠商推出充電強化線路,透過採用升級線路以及強化接頭,都是為了要降低線路壓降,讓裝置可以獲得更充足的電力來進行充電,至於一般常見的線路,是否也可以滿足低壓降的需求呢?以下是進行數款Micro USB線路在大電流下的壓降測試

線材照片

測試方法:
1.使用電源與電子負載,用輸出5V以及恆定2A電流消耗來模擬裝置用電的情形,並使用電表來量測被測USB線路輸入端以及輸出端的電壓,將其相減就可以得到線路整體壓降,每條線會重複插拔數次(USB端與Micro USB端),並取其最高電壓值

2.同時測量線路總長度(包含兩端接頭),將總壓降除以長度就可以獲得此USB線路每公分的壓降,每公分線路壓降越小,表示線路阻抗損失越小,品質也越佳

7/22
新增Avier MU2100(1M)與MU2200(2M)測試

7/26
第三波參賽者測試出爐,主要新增了三星正廠與仿冒線,以及三款充電專用線的測試
這次因為更換了USB端的插座,為了公平起見,所以所有的線都重新再測試一次

8/10
新增四款線路:SONY CP-AD2隨附線、廣鐸KTVYUSBCAFMC1.5BL、金色花紋隔離網包覆線、超急速充電RC-UHCM10R

9/5
新增橘色閃電線的測試,這次入手的是L頭版本90公分款

依照線路整體總壓降程度(灰色區塊,單位是V),從低排到高如下表:
線也是關鍵,數款Micro USB線路壓降測試 9/5新增橘色閃電測試

依照線路每公分壓降(灰色區塊,單位是mV),從低排到高如下表:
線也是關鍵,數款Micro USB線路壓降測試 9/5新增橘色閃電測試


結論:

1.測試時使用2A的電流,是為了模擬一般裝置以大電流充電時,所造成的最大程度壓降,當電流降低時,其壓降也會減小

2.從表一排序可以得知,雖然線路長度越短,其壓降越小,但是不代表線路品質就越好,而且短線可以應用的範圍受限

3.如果有大電流及長線使用需求,可以依照表二,依照較低的每公分壓降選擇適合長度的線路,讓長度與壓降取得平衡

4.因為會造成壓降的部分除了線路以外,插頭與插座也會,可以透過插拔USB/Micro USB的方式,把插頭與插座接觸點部分的氧化物磨除,讓接觸更好,也可以降低整體阻抗

5.因為測量而串上的USB電壓電流測試裝置,也是會造成壓降的原因之一,使用上需要注意這一點

6.可以看到三星正品線中白線又比黑線的線損要低,而三星傳輸線正品與仿冒品的壓降還差真多,最差的甚至可以達到1.6V以上的壓降

7.目前超急速充電RC-UHCM10R已經超越LG原廠線,有最小的每公分壓降,不過此款線路屬於充電專用線,無法用於數據傳輸

8.SONY CP-AD2隨附線材也有不錯的每公分壓降

9.廣鐸KTVYUSBCAFMC1.5BL雖然看起來很粗,但其實每公分壓降比SONY的還差,所以線粗不一定就是好

10.金色花紋隔離網包覆線整個就是走外觀路線,每公分壓降表現並不理想

11.橘色閃電L頭版的每公分壓降算是跟SONY CP-AD2隨附線打平,不過SONY的還可以傳資料

報告完畢,謝謝收看
好詳細的測試,非常具參考價值,5分給啦
每次只想買七彩繽紛漂亮線的使用者真該看一下這篇測試
dillence wrote:
好詳細的測試,非常具...(恕刪)


目前測試,發光線(包含會隨電流改變燈號的,例如文中的GOLF發光線)、捲線、裝飾型扁線,測出的壓降都偏高
不過有一款Promini行動電源裡面附的紅色扁線,長線版本表現出的每公分壓降還蠻低的,其短線版本反而還比較高,但是如果以整體壓降來說,Promini短線版本還是有優勢

iverson76er wrote:
我看別人測試文LG的...(恕刪)


這款看起來是後期手機(大概是LG G2及以後的,因為自己的G2也是附這條),整條是黑色,插頭外殼是亮面塑膠,有一個微微的凹槽
另外該文中計算出來的數據為阻抗,單位是歐姆,而在下的測試是電壓壓降,單位是mV
港都狼仔 wrote:
目前行動裝置充電需求...(恕刪)


大大這麼用心,不給分說不過去!


免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
超詳細的分析..對呀..線阻也是很重要的..
不要貪便宜買爛線..充電充不快..就說充電器爛
接觸不好..就說手機差...
難得的測試,加分支持!
港都狼仔 wrote:
目前行動裝置充電需求...(恕刪)
新增Avier MU2100(1M)與MU2200(2M)測試

依照線路整體總壓降程度(灰色區塊,單位是V),從低排到高如下表:


依照線路每公分壓降(灰色區塊,單位是mV),從低排到高如下表:


每公分壓降基本上LG以及Docomo還是排在第一與第二,不過第三名換成Avier MU2200 2M 線,與第二名差距很小緊追在後,Avier MU2100則是佔到第六名
如果要看測試表中的線材照片,請至此相簿
線材相簿
樓主 大大測的真是太專業了, 不知道有沒有測過 [橘色閃電] ,看來還是原廠的線好用 謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!