第一支智慧型手機HTC J,就因為外型,所以索性就不裝殼了,也不辜所望,怎麼摔都摔不壞(騎腳踏車.機車飛出去都沒事..應該摔了快10次有),結果最一次從電腦主機掉下去,竟然面板破了,最近換新手機,開始猶豫要不要裝殼,裝了,沒原本的好看...不裝,感覺遲早要還的...大家的選擇是裝還是不裝?
SONY Z 剛買來的時候都會裝殼,想說新手機不可以刮傷...用久了就覺得Z雙面玻璃這麼漂亮幹嘛裝殼?就把殼拆了裸機爽爽用...想不到一次環島時速8X公里噴掉就...GG...目前I5服役中 一樣正反保護貼不裝殼..裸機真的很好看
這個問題應該是"經驗"法則假如你買了一隻約莫20000的手機,只用了一個月,一時滑手掉在地上,面板全破,維修報價8000那麼"可能"以後會裝保護殼再假設修了8000的手機~又沒裝保護較好的殼,再次因為滑手掉了~那麼"真的"會買殼來裝再再假設修了16000的手機~就是不裝殼,使用2個月後~又滑手了~~~那麼,下次買新手機或再再次修好,你一定會買殼!答案可能是依遭遇不同經驗不同而變!
大p5353 wrote:這個問題應該是"經驗...(恕刪) 以經驗法則來講,我用了快2年,摔了n次,才摔破,那我會選擇不裝殼。以機率法則來講,我摔了n次,前面n-1次沒破,在第n次才破掉,應該是摔的角度的問題,這時候才可能考慮買殼來裝!