https://www.kocpc.com.tw/archives/55419
PTT原文連結
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446674888.A.067.html
解答及盲測原始區連結
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446559702.A.429.html
詳細統計與各項排名及總排名
裡面幾個名詞我解釋一下
得分=第1名張數X6+第2名張數X5+第3名張數X4+第4名張數X3+第5名張數X2
+第6名張數X1
例如日拍景一
G4的得票為
1.6 2.39 3.54 4.38 5.16 6.3
得分就是6x6+39x5+54x4+38x3+16x2+3=596
景總分=當景所有手機分數總和
如日拍景一
各機得分為
6S+ 390 Z5 359 G4 596 M9+極光 362 N5 686 NE 883
景總分=390+359+596+362+686+883=3276
相對分為排名的真正依據
相對分=得分/景總分x100
如日拍景一G4
596/3276 x100=18.19 為G4在日拍景一的相對分得分
表示如果當景所有手機分數總和如果為100的情況下,單機所占的分數
由於每景投票人數不同,我想相對分的算法比較能統一顯示各機在各景的真正能力
如果是6支手機拍攝的景,各機平均相對分應是16.67分,超過表示此手機在該景
的拍攝實力勝於平均值(反之則低於平均值)
各景冠軍,相對分以藍色字表示
如果冠軍,相對分又超過25分,表該機在該景有壓倒性優勢,
以紅字顯示
(此次才三景有手機達成25分以上超高分...上半年有九景...足見大家競爭激烈)
各分類冠軍以紅字綠底顯示
可大致說明什景用什麼手機拍較為合適
景排名分佈圖
Note5拿了6景冠軍
Note Edge拿了5景
G4 奪了3景
M9+極光版拿了1景冠軍 本來該是兩景,無奈室內景三最後被Note5超車,
以1分之差惜敗(相對分0.06分...),讓出桂冠
盲測所有未裁切前原圖(照片內有EXIF)所在地
https://www.flickr.com/photos/133707886@N02/albums/72157660767775841
附上此次盲測總成績與上半年分數對照(跟兩天前的初步成績相差真的不多)
分數下降不代表其拍攝能力退步
是對手競爭力變強(所以說是相對分)
日拍王:Note Edge
日拍排名與平均得分
1.Note Edge 23.38
2.Note5 19.65
3.M9+極光 17.04
4.G4 16.49
5.IP6S+ 12.34
6.Z5 11.10
夜拍王:LG G4
夜拍排名與平均得分
1.G4 21.80
2.Note5 21.16
3.Note Edge 18.36
4.M9+極光 18.30
5.IP6S+ 14.17
6.Z5 6.21
室內拍王:Note5
室內拍排名與平均得分
1.Note5 23.41
2.Note Edge 20.90
3.IP6S+ 16.06
4.G4 15.27
5.M9+極光 14.52
6.Z5 9.84
最佳進步獎 HTC One M9+ 極光版
不進則退獎 Sony Xperia Z5
此次盲測,Z5以空前慘烈的戰況遭到各機痛擊,15景中有12景墊底...
上半年M9大家認為夠慘了吧?15景也只有7景墊底,去年的蝴蝶2則是15景有6景墊底
在在說明了Z5這次空前的慘況,得分亦創下本人盲測以來新低
在此談談我對各機的看法
Sony Xperia Z5:
在測試之前就知道它是唯一沒有OIS的手機,加上取得了幾張網路實拍原圖,本人就預知了
這次盲測Sony的路有多麼艱辛...
倒不是它退步,去看了之前幾張Z3與Z3+盲測照片後,Z5的照相仍比之前有進步的
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446564446.A.184.html
但比起其他機種加了OIS後的進化...真的是慢了許多
在需要進光量的夜拍與室內拍,有OIS的機種仗著防震優勢,可降低iso與延長快門時間
拍出畫質較為純淨與銳利的照片,Z5則是拼命拉高iso降低快門速度,畫質可想而知
(如室內拍第五景與夜拍三)
就算iso相同,只要高於200,Z5的畫質也不如其他對手(如室內三,Z5 G4 NE iso皆為250)
光線較為充足的室內,iso在100時,Z5的表現就很不錯,室內景四那碗牛肉麵
Z5就在那景奪得亞軍!
Sony這次落後不只是OIS的問題,日拍不需要依靠OIS,本來我看了國外的sample覺得尚可,
自己拿到手時隨便拍拍的評價也不差...
直到盲測時最後一名的票一直得,我才發現Z5的問題...
哇靠!我已經對最廣角的Z5邊緣四週裁了很大的範圍來配合他機廣角了,
怎麼Z5盲測的照片邊緣畫質還可以這麼差?(日拍景五)
特別是只要有樹葉出現的場景,大家都直接認樹葉最糊的照片,把它放到最後一名...
(日拍景一與二)
日拍景三Z5的樹葉也是糊,但估計大家把焦點擺在奇美博物館了,
也或許Z5這張主體表現還不差,所以此景倖免於難獲得第四...
測到中間時...好幾位版友開始戲稱Z5的照片為靶機
可見其落後的程度大家都認出來了
有人問當時Z3的夜拍,在盲測表現其實還不差?
那是去年我施展鐵手功...用0.77秒快門的夜間模式拍出畫質極優的照片..
但個人覺得這樣的拍攝手法不合於大家的日常使用(除非上腳架...)
所以Z3+之後棄用這個模式來測。
Z5也不是完全沒優點...當善用場景模式,又不手震的情況,有時還是能拍出不錯的照片
例如夜間模式(快門0.5秒,夜間模式,一般人可能要上腳架)
但如果比起其他手機,Z5的手動也沒有便宜...因為Z5無法調延長快門,
手動模式相較G4 M9+極光與Note5也顯得半殘
除了畫質不如其他機種,Z5的拍照介面太過複雜,不如其他機種簡單明瞭
常常需要手動調整,在講求方便拍照的手機上,Z5相對他牌顯得相當落後,
認識許多達人朋友們拿了好幾家的手機,沒看過任何一人推Z5相機的,
倒是有不少人抱怨它的介面過時且難用,且不忘批評其差勁的畫質...
這些達人們幾乎都認為當我們手上有apple 三星 Sony時,要拍照絕對不會拿出Sony
由於對Z5的表現有太多想說的,故長篇大論一番...
以下各機簡單說一下
Samsung
Note5:
依舊令人失望的日拍中央細節,雖比S6Edge有進步,但何時能重返Note Edge的榮耀?
室內拍是Note4之後三星的傳統強項,但估計之後會遭到挑戰!
夜拍比S6Edge及Note4都算有進步...
盲測沒辦法測的室內拍人成功率也大有提升(因為室內快門變快)
此次雖奪冠,但我對Note5的表現其實沒有太多驚喜!
Note Edge:
日拍王依舊強悍,奪得所有拍攝建築物景的冠軍,
不過日拍景二因為右側畫質較差(事實上除了Note5,各機皆然),遭到Note5的嚴重挑戰
此機受測的原因是...我想知道今年有沒有手機日拍能超越這2014的機種...?
答案是---沒有!
HTC M9+極光版:
知道HTC總算在這支加了OIS又搭Sony imx230感光元件之後...(Sony自己的手機在幹嘛?)
就期待這支的表現!
果然,極光版的進步令我十分驚豔!
日拍居然還擠下G4獲得第三,這還是在景一及景三因為其糟糕的白平衡,兩景落居第五
的情況之下,最後達成的成績,殊為不易!
我對M9+極光版表現最滿意的兩個景,除了日拍景四奪冠的小荷花之外,
還有室內景三的85糖雕,該景極光版以342:343一分之差敗於Note5惜居亞軍
但在我自己的偏好上,那景我比較喜歡極光版的照片...Note5太亮也太銳利了
不過,HTC的老問題仍然是白平衡!這使得許多本該表現不錯的景,
因為白平衡失調常常落居第五...我覺得這是HTC以後該改善的課題!
個人認為A9好像有比較改進白平衡了?只拍幾景不確定,日拍景一可參考一下
A9
M9+極光版
希望以後HTC能多加油,再進一步!
APPLE iphone6S+:
畫素增高了,在室內拍獲得第三的佳績,不過其抹糊感依舊(或是說銳利度較差)
整體表現有進步,卻沒有HTC有令人驚喜的感覺。
室內景四
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446376598.A.F83.html
下面有推文
推 linxxxxxxx : 136254 4的肉感覺好難吃..XD 11/02 13:46
以前拍食物被大家稱讚的iphone...什麼時候變難吃了?XDDD
LG G4:
很意外的...日拍細節僅次於Note Edge的G4竟然掉到日拍第四名?!
我真的很不相信啊！雖然G4的發色有些奇怪,但那個日拍是我很喜歡的...
夜拍王的上位則是實至名歸,符合期待。
跟HTC一樣,LG的重點該是往白平衡再加修正。
以上為個人對此次盲測的心得,感謝這次盲測幫助我的各位
首先要感謝借我M9+極光版及Z5的善心人士,再來感謝James大的大力支持,
寫了軟體先統計了成績讓我能對照除錯,再次感謝cycutoxin大設計的計數軟體,
以及謝謝大家的投票支持,完成這龐大的工作!
不管你喜歡的手機輸或贏,這幾支都是當今拍照頂尖的手機了!
