國外媒體測手機續航力排名結果!

手機續航力國外媒體最新排名結果

前三名依序是HTC U11,LG V30,Samsung Galaxy S8 (Exynos)

S8在第三S9續航力還排比較後面

其它的phonearena

名單上面只有第三名的S8有標示自家CPU

其它的機種都是高通的?!
2018-08-13 14:38 #1
Sony 2台 4K螢幕還能都在前20
也表示 4K螢幕根本沒有讓手機比較耗電
也是高通~
uhan wang
fulosunny wrote:
Sony 2台 4K螢幕還能都在前20
也表示 4K螢幕根本沒有讓手機比較耗電
也是高通~

邏輯有問題,如果改用1080P+螢幕,續航力肯定變成前三!
在手機上用2K、4K螢幕除了可以跟別人炫耀以外,真的不知道能做什麼?
誰會用顯微鏡看手機??
cocopoppop55 wrote:
手機續航力國外媒體最...(恕刪)


你英文太差吧
這文章是比較那電話有好的電效率
不是實際上那手機有最好用電時間
u11實際是好差用電時間在差的水平
電少效率好一點沒有用
cp值是零
papawong wrote:
你英文太差吧這文章是...(恕刪)



這位,你的英文也不是很好喔,"HTC did a good job pairing hardware and software. " 網站明明就評價不錯,怎麼你可以翻譯成這樣? 而且電效率就是因為重要所以才有這篇外文評測的,你好像有點狀況外喔!
darkappella wrote:
這位,你的英文也不是...(恕刪)


這沒有說電量如何
papawong wrote:
這沒有說電量如何...(恕刪)


拜託別鬧了,樓主英文有誤,標題確實不正確,你為此已經炮過樓主了.
你自己都知道這篇文章重點再講電效率,評測內容你沒道理看不懂,評測結果稱讚U11的電效率,好的內容你別誤導別的讀者啊...不喜歡HTC是你的自由跟權益,但不要炮了別人的英文,然後自己再說錯誤的東西.
darkappella wrote:
拜託別鬧了,樓主英文...(恕刪)


效率好一點但電少有什麼用? 結論就是電力一般
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結