cocopoppop55

123分

樓主

cocopoppop55

個人積分：123分

文章編號：69688446

國外媒體測手機續航力排名結果!

手機續航力國外媒體最新排名結果

前三名依序是HTC U11，LG V30，Samsung Galaxy S8 (Exynos)

S8在第三S9續航力還排比較後面

其它的phonearena

名單上面只有第三名的S8有標示自家CPU

其它的機種都是高通的?!

2018-08-13 14:38 #1

文章關鍵字

國外媒體手機續航力排名結果

fulosunny

2361分

2樓

fulosunny

個人積分：2361分

文章編號：69690789

Sony 2台 4K螢幕還能都在前20
也表示 4K螢幕根本沒有讓手機比較耗電
也是高通~

uhan wang

惡魔的右手

3301分

3樓

惡魔的右手

個人積分：3301分

文章編號：69692161

fulosunny wrote:
Sony 2台 4K螢幕還能都在前20
也表示 4K螢幕根本沒有讓手機比較耗電
也是高通~

邏輯有問題，如果改用1080P+螢幕，續航力肯定變成前三！
在手機上用2K、4K螢幕除了可以跟別人炫耀以外，真的不知道能做什麼？
誰會用顯微鏡看手機？？

papawong

32分

4樓

papawong

個人積分：32分

文章編號：69692512

cocopoppop55 wrote:
手機續航力國外媒體最...(恕刪)

你英文太差吧
這文章是比較那電話有好的電效率
不是實際上那手機有最好用電時間
u11實際是好差用電時間在差的水平
電少效率好一點沒有用
cp值是零

darkappella

3分

5樓

darkappella

個人積分：3分

文章編號：69697161

papawong wrote:
你英文太差吧這文章是...(恕刪)

這位，你的英文也不是很好喔，"HTC did a good job pairing hardware and software. " 網站明明就評價不錯，怎麼你可以翻譯成這樣？而且電效率就是因為重要所以才有這篇外文評測的，你好像有點狀況外喔！

papawong

32分

6樓

papawong

個人積分：32分

文章編號：69702210

darkappella wrote:
這位，你的英文也不是...(恕刪)

這沒有說電量如何

darkappella

3分

7樓

darkappella

個人積分：3分

文章編號：69702729

papawong wrote:
這沒有說電量如何...(恕刪)

拜託別鬧了，樓主英文有誤，標題確實不正確，你為此已經炮過樓主了.
你自己都知道這篇文章重點再講電效率，評測內容你沒道理看不懂，評測結果稱讚U11的電效率，好的內容你別誤導別的讀者啊...不喜歡HTC是你的自由跟權益，但不要炮了別人的英文，然後自己再說錯誤的東西.

papawong

32分

8樓

papawong

個人積分：32分

文章編號：69704399

darkappella wrote:
拜託別鬧了，樓主英文...(恕刪)

效率好一點但電少有什麼用？結論就是電力一般

國外媒體測手機續航力排名結果!

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！