廠商去掉SD卡的手段目的是:提升獲利、集中消費、控制消費者預算、提升營收
2種模式:
2-1.獨立SD卡架構設計:
採原架構上吶,如果拍照皆寫入在SD卡, 而手機主NFLASH空間,反而會只運作讀取,但少有寫入. 壽命會提升吶:此有利提升使用年限.並不會增加故障機率。
2-2.去掉SD卡架構:
反而拍照高資料寫入手機NFLASH內,因皆在手機的NFLASH寫入, 反而會導致手機壽命大副降性
最終出現:容量變小且變慢,將增加故障發生機率。

廠商的2手段是:
1.去掉SD卡, 使照片錄影常寫入在主手機空間, 會使手機壽命降低. 導致消費者快換手機,提升代謝率。
2.去掉SD卡, 消費者不太會去買128G的機種, 反而讓消費用者去買512G或1TB, 此舉有利把原本要買SD卡的金流, 回灌到手機製造商,手機製造商會多賺到消費者購買SD卡預算的錢。而手機定價,不會單純只加1TB或512G 這種SD卡的容量的錢,而是大幅提高手機定價。 例如: 原本128G+SD卡(消費者買1TB=4千)=36000, 但在廠商就定價:去掉SD卡的1TB手機要53000元。.那53000-36000元=廠商多賺到17000元.
PS:現在1TB SSD 速度3000/3000,製造成本約1200元左右.
綜上: 廠商控制消費者自行決定是否使用SD卡的權利, 等同為公司提升獲利及營收. 使消費者SD卡預算全購入其半導體部門等收益.

其它:內容不順的話, 請自行想.
我覺得只是部分因素
同樣寫,你覺得記憶卡會比flash強嗎?
就是現在動不動就4K 8K拍照,消費者給你亂塞記憶卡,速度跟不上在那邊哭爸哭母哭手機廠商。
相機現在都要塞CFexpress等級才能跟上這些數位檔案寫入速度,但你要手機難道去塞CFexpress卡?
Gabriellin
CFexpress type B錄影都會寫到過熱了,microSD這麼神,8K錄影用V30就能跑,不會有小字寫只能拍幾秒還要休息幾分鐘散熱?
sasamisami
過熱大家都有,手機內建的晶片難道就不會過熱?
想太多

Joan3939889 wrote:
廠商去掉SD卡的手段目的是:提升獲利、集中消費、控制消費者預算、提升營收
2種模式:
2-1.獨立SD卡架構設計:
採原架構上吶,如果拍照皆寫入在SD卡, 而手機主NFLASH空間,反而會只運作讀取,但少有寫入. 壽命會提升吶:此有利提升使用年限.並不會增加故障機率。
2-2.去掉SD卡架構:
反而拍照高資料寫入手機NFLASH內,因皆在手機的NFLASH寫入, 反而會導致手機壽命大副降性
最終出現:容量變小且變慢,將增加故障發生機率。

廠商的2手段是:
1.去掉SD卡, 使照片錄影常寫入在主手機空間, 會使手機壽命降低. 導致消費者快換手機,提升代謝率。
2.去掉SD卡, 消費者不太會去買128G的機種, 反而讓消費用者去買512G或1TB, 此舉有利把原本要買SD卡的金流, 回灌到手機製造商,手機製造商會多賺到消費者購買SD卡預算的錢。而手機定價,不會單純只加1TB或512G 這種SD卡的容量的錢,而是大幅提高手機定價。 例如: 原本128G+SD卡(消費者買1TB=4千)=36000, 但在廠商就定價:去掉SD卡的1TB手機要53000元。.那53000-36000元=廠商多賺到17000元.
PS:現在1TB SSD 速度3000/3000,製造成本約1200元左右.
綜上: 廠商控制消費者自行決定是否使用SD卡的權利, 等同為公司提升獲利及營收. 使消費者SD卡預算全購入其半導體部門等收益.

其它:內容不順的話, 請自行想.
lightphoto wrote:
我覺得只是部分因素同(恕刪)

有些人就是少些智慧, 唉, 難怪.
你知道有多少買SD卡用在擴充嗎? 全球至少有8百億支出吧
luelue666
目前世界人口79億人,你全球至少有8百億支是怎麼得來的?就算是金額8百億,單位是台幣?就算是也是非常高的比例了。
Joan3939889 wrote:
有些人就是少些智慧,(恕刪)


是啊,就你知道而已
少插SD,我軟體不用去幫你設計你檔案存flash還是存SD。少了SD,還可以少打件少了認證費,多開一個孔還要去想防水防塵幾毛錢,原因這麼多,你就只想到SD錢錢錢錢,你超有智慧都知道。
sasamisami
你的手機不用SIM卡?不然哪來多一個孔?
lightphoto wrote:
是啊,就你知道而已少(恕刪)


好笑吶: 難道不知道SD卡與SIM冋卡巢嗎? 用點邏輯想吧?還會要多出孔防水,笑S惹...
另外,少了認證費會折減在售價上回饋消費者嗎?>不會; 會笑屬, 直接做整台去認證錢是一樣der 做啥認證? 還有你說少了設計成本會回饋到消費者手中嗎? 手機會因此變便宜嗎?不會好不好。
笑屬了-廠商省費用,卻沒反應在折價上,關你我什麼事? 你終於露出馬腳? 是官方的人,所以思考皆在如何為廠商省錢唄?.
但主要不是節省費用: 是為了迫消費者買更貴的512G或1TB大容量(賣43K至54K) ;否則一般9成的人以128G裝APP(賣34K,廠商少賺很多)+SD 1TB放資料(其它SD製造者賺,無法全灌營收集中到其它機型上),就很夠用惹. 不懂裝懂. 建議多看些商業的書籍吧. 這種邏輯幫不了你....
lightphoto
你連我說的認證是什麼都不懂,我也不想笑你了,可憐...
Joan3939889
猜測你講話的深度與分析,回推你的學經歷, 絕不會比我懂der 程度吶? 更不用講惹
3.5mm耳機孔也是一樣
其實有3.5mm耳機孔一樣可以IP68防水
厚度也可以跟沒3.5mm耳機孔手機一樣
但就是取消了

要是無線耳機音質能比3.5mm耳機孔強
我是不反感
問題是...
而且又要充電 無線耳機電池 又是消耗品..

換電池也是,你變成不可自己拆換的就是要插著充電邊用手機
對電池傷

然後2年最大電量壽命降了還是要去給維修人員拆換新電池
不然就是強制降你效能
不如當初就不要變成不可換電池

消費者自己要聰明
不要有品牌情節
也不要廠商出什麼就定要用
fox.simon
多一個孔位就多一個地方用防水黏膠,就多一個到時候老化失效的點....保固內有防水,保固外當防水機用掛了剛好買新的XDD
SENDOH0420
電池變成不可自拆換的,年最大電量壽命降了還是要去給維修人員拆換新電池不然就是強制降你效能 => +1
應該是也做過市調吧,手機容量越來越大而且雲端也很方便
黃曉媲 wrote:
應該是也做過市調吧,(恕刪)

最大笑話: 雲端方便?會比直在SD卡存取方便嗎? 講笑話吶, 只考量你在大台北巿區的好狀況.
在其它地下室或外區, 雲端非常慢. 雲端方便: 你出空間的錢啊. 每月繳. 愈來愈花費, 變窮嗎? 笑話
Joan3939889
重點不用網路, 不用付雲端維持金.輕取
jason001007
我只能說貧窮限制了樓主的想像,有錢人誰在跟你省錢~車子房子幾百萬都在買了,你覺得他們會省這雲端幾百元?老實說我身邊還真的找不到手機沒網路的朋友.....
lightphoto wrote:
我覺得只是部分因素同(恕刪)

笑話... 肯定是沒用過外加SD卡拍照唄, 拍照根本沒差好嚒.
安裝APP及運作APP載入才有差. 但絕不會安裝在SD卡. 因此不會有差
少扯SD卡拖慢, 唉...
android
安裝跟運作早就拔很久了,記憶卡要是不行那些運動攝影機是要怎麼活XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!