小弟在接觸PDA的這些年來(約七~八年),常會看到很多的機種(應該說幾乎)都是國外上市一段時間後台灣才出現。
這是什麼原因呢?這些大廠的商品都在國外生產,所以運到台灣來比較慢!

應該不是吧!還是在國外賣剩的有『春』才有在台灣上市?

使用迄今僅有少數的機型是台灣比國外先上市或是台灣的規格比國外好。

雖然我們的市場小,廠商們可能會覺得賺不到錢,但是換個角度來看。

如果好東西都在台灣的話,那是不是會吸引很多外國朋友來台灣朝聖。

就像我常說的『何必走向世界舞台,因為舞台就在台灣,讓世界走進來。』

那也就不用擔心賣的東西會沒有市場了不是嗎?

樓上版主似曾相識

說的好!!


從兩個角度回應你的說法
1.日本戰後經濟復甦的探討

戰後的日本,物資與能源缺乏,但民族意識的強烈
讓日本企業作出了決策:一定要搶佔國內國民的支持度
所有得產品要搶市場佔有率

各位可以看到松下企業便是如此

而日本國的國民更是:最好的產品就是 made in Japan
一定愛用國貨,這讓企業主根留祖國有了更好的理由

這也造就了made in Japan的各式產品
從戰後的情境一直到今日的眾所皆知
非但如此,還以擁有made in Japan的產品為傲
諸如 SONY , CANON, NIKON....



2.從嚴長壽先生的第三本書:我所看見的未來(97,3月初版)
當中所提到的幾個台灣值得為全世界朝聖的資源
台灣有很好的環境,有很懂得進步的人民(不懂的人,好好上mobile01就能懂了)



我們的企業卻不懂:一個產品如果能在向台灣這樣的環境中市場佔有率最高
所有使用者都有最好的忠誠度(哪怕只是喜新厭舊都要換該家品牌的機子)

那哪還需要什麼廣告
整個國人都是你的廣告代言人


最近
半夜睡不著,就是因為多了一點時間上mobile01看到許多領域中的先進
可以在相同議題或不同領域中讓我這個小咖有豐富的進步

只是,觀念進步了
在“小朋友們”不見得就多了起來的環境中
讓我更懂的選到:適合我的,而不是一直追逐:最好的

但那些大廠、一線品牌呢
並不是將對等的資源留在這塊最能挺她們的土地上的人民
是不配還是不削,自然各有各的看法

日久見人心、路遙知馬力
對於那些只懂賣高價位、高品質、低信用度的廠牌來說
說不定,每賣出一隻就讓自己品牌的續航力大打折扣
而走向周轉不靈的結果

沒有人會願意唱衰台灣,也沒有人會喜歡唱衰台灣的好公司
只是,看不到台灣的品牌、台灣的公司能讓我們成為可以一樣自豪的台灣人(因為台灣的產品)
的時候
台灣人是很懂的自醒和自覺的



做適當的反制吧
高山流浪漢
總而言之還是市場代表一切 , 樓上的朋友以日本市場為例 . 日本經濟爛了十多年, 為什麼還是在國際經濟上還是站在重要地位 ? 原因就是他們70% 左右是內銷市場. 日本有一億多人口. 內銷可以撐起某部份的經濟市場, 也壯大了這些日本大廠的 "根" . 讓他們能夠有能量再往國際發展 . 而台灣一共就2300 多萬人, 就算佔有率100% 好了 . 對目標是 "全球市場" 的廠商來說也太小 . 更何況100% 是不可能的事 .

因此小弟認為. 版主所希望的 "好東西都在台灣" . 我想是不容易做的到

1.外商不太會把台灣當做第一戰場 , 亞洲區大多是以澳洲 , 中國 或印度為第一目標 .
2.我們自家廠商呢 ? 那就不要再想了 . 看看所謂台灣驕傲 - D牌 . 他們很重視台灣嗎 ?

必需悲觀的說 , 不太多人重視台灣這舞台 . 是我們走出去, 不是世界走進來
我也是這麼認為,畢竟一個公司還是要生存(賺錢)的,國外的市場遠大於台灣的市場啊 !
我覺得企業會看重國外的市場,也是我們有很多國人有"外國的月亮比較圓"的心態吧。

不妨可以看看以前的一些例子,都是在國外紅了,國人才會去重視。

國外的產品風評好了,才來看國內有沒有代工廠出類似的機子。

批評國內的廠商,比批評國外的還要大聲,

國外廠商的容忍度,比國內的高很多。

要比民族意識,我們應該不用比就知道輸了吧,

記得大家仇視韓國的球賽等等時,但是還是覺得人家產品便宜,所以就去買人家的產品,

甚至現在還有政府官員還瞧不起韓國的能力。

說要人把好東西留在台灣,請問台灣有珍惜過嗎?
其實還有另一個的可能是裡面軟體的問題吧
英文是最基本的語言
中文要再改過,所以比較麻煩吧
在者台灣都要加上注音,更是比香港大陸更大的effort

不過其實我到覺得台灣比起很多地方幸福多啦
上面的說台灣市場小,但我發現有很多手機也都有做注音的版本
表示他們至少沒有放棄台灣市場吧
簡單來說

如同上面的高手所說 如果安排上市 很少會安排台灣作為第一優先

1. 市場性考量 一定是以利潤最高/市場規模最大的國家作為上市優先, ex 歐洲; 相對的, PDA device在台灣的市場太小了,因此相對而言可能賣個一萬支就沒了,沒有太多的利潤和量;慘一點的就賠錢,相對來說沒什麼意義.

2. RD開發便利性來看, 國內是用繁體中文的介面,因此會多一道語言的SKU, 但在開發時最方便的就是English,英文一有,許多國家就可以進行開發上市了. 因此中文比較不會是第一個上市國家首選. 加上注音/拼音/筆畫等往往都有local 客製化考量,時程上相對比較緊湊。因而priority可能會排後

3. 香港的替代性與指標性,香港和台灣是非常相近的市場,語言與特性都像,市場又比台灣大,因此許多手機上市會以香港作為首選,並且這個城市電信業者的成熟,使得這個城市的IOT非常有意義,進行完這個城市的IOT幾乎就代表沒有太多問題了. 反觀台灣,IOT比較不具代表性,因此很多手機廠也會選擇香港作為首發

就手機來說 實在看不太到為啥要以台灣作為第一上市的理由 ...
覺得樓上的整理還滿中肯的
給你拍拍手~
大家應該去多面看市場的狀況
而不只是單面的去生氣這個生氣那個的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!