文章關鍵字
唉, 又是這種smartphone 終究會幹掉PDA的論調.
跟之前的Palm V.S PPC 有何兩樣, 各據山頭不是很好?

不過Symbian 現在一直都往phone 這邊靠攏, 難怪他們老板會講這種話.

我們就做個耳清目明的消費者, 那邊的產品好就買哪個(也可都買)

相信版上也有人是這樣用的:

Nokia 7650 or 3650 or SE P800 + PPC or Palm
Epoc PDA + O2 or MBA or Mitac 8380

衝突嗎? 我一點也不覺得耶...


等待時間的證明吧
這個很好笑 ,
David Levin自己是在賣smartphone OS他當然會降子說阿
我覺得smartphone和ppc是會並存的
瓜分彼此的市場而已
smartphone本身就是一部分ppc user所期待的機子..combine pda and cellphone..越小wireless越好..
而另一部分的卻是希望combine pda and notebook(mobile workstation..)
螢幕越大月持久越好
...
我覺得....
再電池的設計 和待機時間沒有決定性的突破前
這兩樣誰會把誰幹掉都很難說

the velvet underground~*
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
matika wrote:
唉, 又是這種smartphone 終究會幹掉PDA的論調.
跟之前的Palm V.S PPC 有何兩樣, 各據山頭不是很好?
不過Symbian 現在一直都往phone 這邊靠攏, 難怪他們老板會講這種話.
我們就做個耳清目明的消費者, 那邊的產品好就買哪個(也可都買)

幹掉的定義是?
我想各種產品都有市場需求,都會有人覺得那是最適合他的Device
但是當目前(2003年第三季)Smartphone的銷售量已經超過PDA,這就說明了大多數使用者的喜好,也說明了未來市場的趨勢

相信版上也有人是這樣用的:

Nokia 7650 or 3650 or SE P800 + PPC or Palm
Epoc PDA + O2 or MBA or Mitac 8380

衝突嗎? 我一點也不覺得耶...
<!--引言結束 -->
如果可以帶一台就可以解決所有的需求,那為何帶兩台出門?
這也是此文章訴求的重點:
除非你都不用大哥大,否則選擇PDA的人就非得比選擇Smartphone的人多帶一台Device在身上。

另,雖然 "PDA is dead"太過聳動,但基本上他同時提供了正反兩方的意見(Symbian vs PalmSource),有做到平衡報導。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!