文章己移除
個人積分：36分
文章編號：10242083
個人積分：40分
文章編號：10242392
xos84292 wrote:
沒覺得很慢,I908...(恕刪)
像藍芽+mp3 再開程式就會不順.. 我個人覺的有一點點點點點算慢了吧.. (不過還不錯了)
加上 pxa 一般評比就比 q 家好, 還會如此, 就更令人不解
624MHZ 打個對折, 算 300 好了... 300 的 cpu 這樣的能力都達不到?
雙核個人覺的不是重點. p3 300 不用硬解, 跑 2 個 vcd 都沒問題, 更別談 mp3
(用 vcd 比喻是因為播 mp3 應該都沒用硬解能力, 加上都是 mpeg, video 又要更花 cpu)
要說 cpu 型態不同來著眼.. 可是 apple 以前用 mips 也沒那麼糟, pda 早期也是用 mips
如果要辦解 cpu 型態是省電型, 或還要處理其他東西, 我也打對折來比了啊...
唯一能夠想的是.. sw 可能真的寫不太好... 真的嗎?
對照組 iphone 用 Samsung S5L8900 412 MHz, 就跑的不錯 (可能是單工所以看不出來)
當然也有可能是 PowerVR MBX 3D graphics 加持的關係... 但目前大家大部份都用 2d
而己, 解詳度也沒很高 320x240 或 I908 240x400. 比較新的 640x480 以上的
pda 用同等級的 cpu 和 320x240 比也沒變特別慢(一倍慢之類的).. 所以應該不是主因
個人積分：5分
文章編號：10244664
MF2HD wrote:
像藍芽+mp3 再開...(恕刪)
閣下一開始就答對了
你何時有看過 M$ 有好好弄一個 OS 出來？XD
不過說實話最成功的反而是 directx...這就是銀彈政策了吧...
M$ 的 OS 向來也有一個大問題，就是在多線程處理特別差。windows server 2003 在多工程式運作，跟 linux 同樣一樣工作量比起來，顯然 linux 還是有能力繼續回應到使用者的，可是 M$ 隨時會死當...
可是，在 WM 上的藍芽反而是十分成熟 (拜推出了一段長的時間吧)，反而其他系統上藍芽聽音樂 + 接電話很易出問題的，在 WM 上好好調整後可以穩定非常 (至少以我的小 i900 + SE HBH-DS980 可以連續幾個小時接過十多次電話 + 聽音樂，結果把我那可憐的 DS980 給吞光了電)
個人積分：125分
文章編號：10246848
WM跟手機一樣才用3.6V的鋰電池
WM的電池一般來說
最大也大概在1350~1500mAh(多數,少數例外)
1500mAh還是慢慢用完的
算最大效益
撐個四小時好了
每小時耗電量也不過才幾瓦
95作業系統少說也該有個250W電源吧(雖然不一定這麼耗電)
瓦數差那麼多
怎麼比
如果手機能像筆電一樣
用個16V~19V電壓
W數不用多
60W就好
保證手機能更神速
不過散熱問題該怎麼搞怎麼樣弄才好?
難道手機還掛個散熱器?
怎麼設計
用電跟散熱才是效能沒辦法有效提升的問題吧
光是用個鋰電池
就已經會發熱發燙了(雖然不是很燙~但已經有那種感覺了)
電壓再用更高
再設計的更耗電
那該怎麼拿在手上或放在口袋裡?
95用的PSU不用散熱片嗎?
95用的CPU不含散熱器嗎?
問題出在哪很明顯吧
手機我們可以期待他做得更好
但不是對他苛責
畢竟開發環境受先天限制
不應該跟桌機比較
