請問03年的9-3aero跟04年的9-3arc差別在.....??

如題 想請問一下

如果03年的aero原廠沒改 跟04年arc改ST2 aero懸吊跟鋁圈

這樣比較起來的話 是不是就一樣了??

我這樣想對嗎?? 還是還有哪邊細微的差別

聽說引擎跟變速箱本體就不太一樣了 是這樣的嗎??

請各位飛官前輩解惑 小的剛要入手9-3 以後還請各位前輩多多關照 謝謝

poiuytr1110 wrote:
如題 想請問一下
...(恕刪)


我沒有SAAB
不過跟SAAB車主聊過

能買AERO最好
因為Arc怎樣改也沒辦法變成AERO
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~

VT-Marco wrote:
我沒有SAAB 不過...(恕刪)


是嗎?? 不知差別在哪裡 ^^"

求賜教~
我買了兩台中古saab

我都找Aero的

我猜,Arc應該可以大改成Aero的

只是把Arc改成Aero等級,花的錢一定超過直接買中古的Aero

簡單講印象中一個210匹, 一個150匹



WishList for my saab 9-3 Dension Gateway 500
完全不一樣瞜
引擎腹內跟渦輪大小就不一樣了
底盤料件也都有差
要後續改到變AERO可以說是不可能
但是要比AERO會跑倒是沒問題就是
錢的力量決定車的能量
聽說引擎內凸輪軸就不一樣了
如果是這樣,cam timing直接就有所不同
只靠改寫ECU是沒辦法弄到一樣的

pc810143 wrote:
完全不一樣瞜引擎腹內...(恕刪)


謝謝分享 所以如果兩台價錢是一樣的話 要選03年的aero比較划算囉??


亨利大師 wrote:
聽說引擎內凸輪軸就不...(恕刪)


感謝大大分享 那請問氣曩數有一樣嗎??

抱歉 因為當年的配備數據真的找不到了
poiuytr1110 wrote:
如題 想請問一下 如...(恕刪)


引擎和變速箱本體是一樣的但是cam shaft不一樣,阿肉可以改到252甚至更高,阿克原則上210匹不要再往上才好長長久久。阿克是蓋瑞特3.5比阿肉的Mitsubishi TD04輕吹,turbo lag較小,阿肉的前後剎比阿克都大一號而且後碟是通風碟,另外前輪傳動軸阿肉的也比較大支一點,前防傾桿粗2mm,阿肉有跑車椅... 要講好開和CP值那我推阿克ST2,要講改裝潛力和爽度就上阿肉。
poiuytr1110 wrote:
如題 想請問一...(恕刪)


上Aero,在怎麼改也比Arc強,saab的中古殘值,當然是直接攻頂,cp值才高

當然也沒什麼絕對的,看口袋深度唄!

現代原始人 wrote:
引擎和變速箱本體是一...(恕刪)



LineageAdmin wrote:
上Aero,在怎麼改...(恕刪)


謝謝大大解說 真是精細的頗析啊 真是厲害

相對之下我真是個大菜鳥 還敢說自己有多愛SAAB

如大大說的 二手殘值如果是一樣價錢 這樣應該就是aero沒錯了

現在只是怕說03年的9-3聽說比較不好 所以才會一直猶豫 哈

但應該還是會直接攻頂吧 謝謝各位前輩分享的心得 受用良多

對了 除了底盤跟動力以外 是否arc跟aero的一些配備也不太一樣

例如 喇叭數量 氣曩數量 等等的(03-04年的)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!